Amazon მონაცემთა ცენტრების ირგვლივ არსებულ კრიტიკას პასუხობს და კონფიდენციალურობის ხელშეკრულებებზე უარს ამბობს

Amazon Web Services-ის (AWS) აღმასრულებელმა დირექტორმა, მეტ გარმანმა განცხადება გააკეთა, რომ კომპანიამ შეწყვიტა კონფიდენციალურობის ხელშეკრულებების (NDA) გამოყენება სამთავრობო უწყებებთან ურთიერთობისას ახალი მონაცემთა ცენტრების მშენებლობის ნებართვების მოპოვების პროცესში. ეს ნაბიჯი მიზნად ისახავს გამჭვირვალობის გაზრდას იმ ფონზე, როდესაც საზოგადოებაში მონაცემთა ცენტრების მიმართ უნდობლობა იზრდება.

გარმანის ეს განცხადება ვრცელი ბლოგპოსტის ნაწილია, სადაც ის მონაცემთა ცენტრების ირგვლივ არსებული ეჭვების გაფანტვას და იმის დამტკიცებას ცდილობს, რომ მსგავსი პროექტები ადგილობრივი თემებისთვის სარგებლის მომტანია. კონფიდენციალურობის ხელშეკრულებები მონაცემთა ცენტრების წინააღმდეგ მიმართული პროტესტის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზია. მაგალითად, გარემოსდაცვითმა აქტივისტმა ერინ ბროკოვიჩმა აღნიშნა, რომ გამჭვირვალობის ნაკლებობა ყველაზე ხშირი საჩივარია. მისი თქმით, პროექტების შესახებ ინფორმაცია ხშირად მხოლოდ ნებართვების მიღების შემდეგ ხდება ცნობილი, დეველოპერები კი კონტაქტს თავს არიდებენ, მაშინ როცა ადგილობრივი ჩინოვნიკები კონფიდენციალურობის ხელშეკრულებებს მანამ აწერენ ხელს, სანამ მოსახლეობა დაგეგმილი მშენებლობის შესახებ შეიტყობს.

ამგვარი უკუკავშირის შედეგად, ნიუ-იორკმა ერთწლიანი მორატორიუმი გამოაცხადა მსხვილი მონაცემთა ცენტრების ნებართვებზე. გარმანის ინფორმაციით, ამჟამად ამერიკის შეერთებული შტატების მასშტაბით 100-ზე მეტი მსგავსი მორატორიუმი განიხილება. „თუ ეს ზომები ამოქმედდება, აშშ-მ შესაძლოა საკუთარი ხელით დაწეროს ამ რბოლაში წაგების ბილეთი, რისი შედეგებიც თაობებს გაჰყვება. როგორც ქვეყანას, ჩვენ არ შეგვიძლია თავს ამ პოზიციაში ყოფნის უფლება მივცეთ“, — აცხადებს გარმანი.

მონაცემთა ცენტრების შესახებ არსებული ოთხი მითი

გარმანმა ასევე სცადა გაებათილებინა ოთხი ძირითადი მითი, რომლებიც მონაცემთა ცენტრებს უკავშირდება: წყლის ჭარბი მოხმარება, ელექტროენერგიის ხარჯების ზრდა, გარემოს დაბინძურება და ადგილობრივი თემებისთვის სარგებლის არქონა.

წყლის მოხმარება

Amazon-ის ანგარიშზე დაყრდნობით, გარმანმა აღნიშნა, რომ მონაცემთა ცენტრების მიერ წყლის პირდაპირი მოხმარება აშშ-ში მთლიანი ინდუსტრიული წყლის მოხმარების მხოლოდ 0.5%-ს შეადგენს. მისი თქმით, ეს მაჩვენებელი რამდენიმეჯერ ნაკლებია გოლფის მოედნების, ნუშის მეურნეობებისა და მრავალი სხვა ინდუსტრიის მიერ მოხმარებულ წყალზე. მიუხედავად იმისა, რომ Nvidia-მ ცოტა ხნის წინ განაცხადა, რომ მათი ახალი გაგრილების სისტემა თითქმის სრულად გამორიცხავს წყლის გამოყენებას, მეცნიერები მიიჩნევენ, რომ ასეთი განცხადებები უგულებელყოფს წყლის იმ მოცულობას, რომელიც ელექტროენერგიის გამომუშავებასა და ჩიპების წარმოებაში იხარჯება. სპეციალისტები მოითხოვენ მონაცემთა ცენტრების მიერ წყლისა და ენერგიის მოხმარების დამოუკიდებელ შესწავლას, რადგან ამ მონაცემების ანგარიშგების ფედერალური ან სახელმწიფო მოთხოვნები არ არსებობს.

ელექტროენერგიის ტარიფები

რაც შეეხება ელექტროენერგიის ტარიფებს, გარმანის თქმით, ფასები მხოლოდ ზოგიერთ იმ შტატში გაიზარდა, სადაც ბევრი მონაცემთა ცენტრია, სხვაგან კი ზრდა შენელდა ან ფასები შემცირდა. ის ამტკიცებს, რომ ტარიფების ზრდის მიზეზი ძირითადად მოძველებული ელექტროქსელებია, რომლებშიც ინვესტიციები მოთხოვნის გაზრდამდე არ განხორციელებულა. თუმცა, დამოუკიდებელი დამკვირვებლის დასკვნით, ამერიკის უმსხვილეს ელექტროქსელზე ფასების 76%-იანი წლიური ზრდის მთავარი მიზეზი სწორედ მონაცემთა ცენტრები გახდა.

გარემოს დაბინძურება

დაბინძურების საკითხზე საუბრისას, გარმანმა უკმაყოფილება გამოთქვა იმის გამო, რომ კრიტიკოსები ყურადღებას ამახვილებენ ნებართვებით დაშვებულ მაქსიმალურ ზღვარზე. მაგალითად, ტეხასში დაგეგმილ Amazon-ის მონაცემთა ცენტრს აქვს ნებართვა წელიწადში 33 მილიონი ტონა ნახშირორჟანგი გამოყოს, რაც აშშ-ის ნებისმიერ ელექტროსადგურზე მეტია. თუმცა, გარმანი განმარტავს: „სინამდვილეში, მონაცემთა ცენტრების გენერატორები თითქმის არასდროს მუშაობენ. ისინი დროის 99.9%-ში უმოქმედოა და წელიწადში მხოლოდ დაახლოებით 10 საათით ირთვება, ძირითადად ტექნიკური შემოწმებისთვის“.

სარგებელი საზოგადოებისთვის

ადგილობრივი თემებისთვის სარგებლის კონტექსტში გარმანმა ხაზი გაუსვა კონფიდენციალურობის ხელშეკრულებებზე უარის თქმას და აღნიშნა, რომ ბოლო სამი წლის განმავლობაში Amazon-მა 1 მილიარდ დოლარზე მეტი შეიტანა იმ ამერიკული თემების ბიუჯეტში, სადაც კომპანიის მონაცემთა ცენტრებია განთავსებული.

„ჩვენ აღარ ვიყენებთ კონფიდენციალურობის ხელშეკრულებებს იმ სამთავრობო უწყებებთან, რომლებთანაც ჩვენს პროექტებზე ვთანამშრომლობთ“, — წერს გარმანი.

იქნება თუ არა ეს საკმარისი საზოგადოების ეჭვების გასაფანტად? Anthropic-ის აღმასრულებელი დირექტორი, დარიო ამოდეი მიიჩნევს, რომ ხელოვნური ინტელექტის წინააღმდეგ მიმართული პროტესტი ფუნდამენტურად „ნდობის კრიზისია“, სადაც ადამიანები ფიქრობენ, რომ მთავრობები და ტექნოლოგიური გიგანტები ყოველთვის მათ მოსატყუებლად ახალ გზებს ეძებენ. მსგავსი პოზიცია აქვს მწერალ ჟასმინ სანსაც, რომელიც აღნიშნავს, რომ როდესაც მონაცემთა ცენტრების მოწინააღმდეგეებს ტექნოლოგიური კომპანიების არგუმენტებს წარუდგენენ, მათი პასუხი ხშირად არის: „მე მათი არ მჯერა“.