Google Gemini-ს ბაზრის წილი იზრდება, ChatGPT-ის მაჩვენებლები კი Similarweb-ის მონაცემებით მცირდება

Similarweb-ის იანვრის გლობალური AI ტრეკერის მონაცემებით, გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის ჩატბოტების ბაზარზე ChatGPT-ის წილი 64.5%-ს შეადგენს, ხოლო Google Gemini-ს მაჩვენებელი 21.5%-მდე გაიზარდა. ამავდროულად, სპეციალიზებული წერის ხელსაწყოების გამოყენების სიხშირე საგრძნობლად შემცირდა.

ანგარიშის მიხედვით, ბოლო 12 კვირის განმავლობაში Gemini-ს ვიზიტების რაოდენობა 49%-ით გაიზარდა, მაშინ როცა OpenAI-ს პლატფორმაზე ეს მაჩვენებელი 22%-ით შემცირდა. იანვრის მდგომარეობით, ChatGPT კვლავ ფლობს მსოფლიო ტრაფიკის 64%-ს გენერაციული AI ჩატბოტების ვებგვერდებს შორის, თუმცა Google-ის Gemini-მ უკვე 21%-ს მიაღწია.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ Similarweb-ის ტრეკერი ზომავს ვიზიტების საერთო რაოდენობას დომენის დონეზე. ეს ნიშნავს, რომ მონაცემები ასახავს მხოლოდ იმ მომხმარებლებს, რომლებიც ამ ხელსაწყოებს უშუალოდ ვებგვერდის მეშვეობით იყენებენ. კვლევაში არ შედის API-ს გამოყენება, ჩაშენებული ასისტენტები ან სხვა ინტეგრაციები, სადაც ამჟამად ხელოვნური ინტელექტის მოხმარების დიდი ნაწილი მოდის.

ChatGPT-ის კლება და Gemini-ს ზრდა ერთი წლის ჭრილში

ბაზრის წილის ცვლილება ყველაზე თვალსაჩინო წლიურ ჭრილშია. ერთი წლის წინ, Similarweb-ის შეფასებით, ChatGPT-ზე მოდიოდა ჩატბოტების საიტების მსოფლიო ტრაფიკის 86%. ამჟამად ეს მაჩვენებელი 64%-მდეა შემცირებული. იმავე პერიოდში Gemini-ს წილი 5%-დან 21%-მდე გაიზარდა.

სხვა ხელსაწყოები ამ საზომით გაცილებით მცირე წილს ფლობენ: DeepSeek — 3.7%, Grok — 3.4%, ხოლო Perplexity და Claude — 2.0-2.0%. Google აქტიურად უწევს პოპულარიზაციას Gemini-ს ისეთი პროდუქტების მეშვეობით, როგორიცაა Android და Workspace, რაც შესაძლოა ხსნიდეს მის ზრდას იმ მომხმარებლებში, რომლებიც ამ ხელსაწყოებს პირდაპირ წვდებიან.

ზამთრის არდადეგების გავლენა ვიზიტების რაოდენობაზე

Similarweb-მა ყურადღება გაამახვილა სეზონურობის ფაქტორზე სადღესასწაულო პერიოდში. ზამთრის არდადეგების გამო, ყველა ხელსაწყოს ყოველდღიური საშუალო ვიზიტების რაოდენობა აგვისტო-სექტემბრის დონემდე დაეცა. ეს კონტექსტი მნიშვნელოვანია, რადგან ის გვეხმარება განვასხვავოთ კატეგორიის საერთო შესუსტება ბაზრის წილების გადანაწილებისგან.

წერის ხელსაწყოების დომენური ტრაფიკის კლება

წერისა და კონტენტის გენერირების საიტების კატეგორიაში, ბოლო 12-კვირიან პერიოდში, ტრაფიკი 10%-ით შემცირდა. ინდივიდუალური ხელსაწყოების დონეზე, Similarweb-ის მონაცემები აჩვენებს მკვეთრ ვარდნას რამდენიმე პლატფორმისთვის:

• Growthbarseo — კლება 100%;
• Jasper — კლება 16%;
• Writesonic — კლება 17%;
• Rytr — კლება 9%.

ამის საპირისპიროდ, Originality-ის მაჩვენებელი 17%-ით გაიზარდა. ვინაიდან ეს მონაცემები კვლავ დომენის დონეზე ვიზიტებს ეყრდნობა, მთავარი დასკვნა ისაა, რომ სულ უფრო ნაკლები ადამიანი მიმართავს უშუალოდ სპეციალიზებულ წერის საიტებს. ეს შეიძლება გამოწვეული იყოს რამდენიმე მიზეზით: მომხმარებლები მეტად ეყრდნობიან ზოგად ასისტენტებს, გადადიან აპლიკაციების გამოყენებაზე ან იყენებენ ამ მოდელებს სხვადასხვა ინტეგრაციების მეშვეობით.

არაერთგვაროვანი შედეგები დეველოპერების ხელსაწყოებში

დეველოპერებისთვის განკუთვნილი ხელსაწყოების კატეგორია უფრო მრავალფეროვან სურათს აჩვენებს, ვიდრე წერის ხელსაწყოები. კოდის დასრულების (code completion) ხელსაწყოების ცხრილის მიხედვით, Bolt-ის მაჩვენებელი 12 კვირაში 39%-ით შემცირდა, მაშინ როცა Cursor (ზრდა 8%), Replit (ზრდა 2%) და Base44 (ზრდა 49%) სხვადასხვა მიმართულებით განვითარდნენ.

ტრადიციული ძიება თითქმის უცვლელია

Similarweb-ის „ტრანსფორმირებული სექტორების“ ხედვაში, ტრადიციული ძიების ტრაფიკი წლიურ ჭრილში დაახლოებით 1%-დან 3%-მდეა შემცირებული, რაც ამ მონაცემთა ბაზაში ძიების საერთო მოხმარების მკვეთრ ვარდნაზე არ მიუთითებს. იმავე ცხრილის მიხედვით, Reddit-ის მაჩვენებელი წლიურად 12%-ით გაიზარდა, ხოლო Quora-სი 53%-ით შემცირდა. ეს ამყარებს მოსაზრებას, რომ კითხვა-პასუხის ტიპის ქცევა გადანაწილდა, მიუხედავად იმისა, რომ საერთო ძიების მაჩვენებლები შედარებით სტაბილური რჩება.

რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი

იმის გასაგებად, თუ როგორ ცვლის ხელოვნური ინტელექტი ინფორმაციის მოძიებისა და მოთხოვნის პროცესს, ეს ციფრები გვეხმარება დავინახოთ, სად კონცენტრირდება მომხმარებლის პირდაპირი, ვებ-ზე დაფუძნებული ყურადღება. აღნიშნული ინფორმაცია გავლენას ახდენს იმაზე, თუ რომელ ასისტენტებს უნდა მიადევნოთ თვალი ბრენდის ხსენების, ციტირებისა და რეფერალური ქცევის თვალსაზრისით.

თუმცა, ეს მონაცემები უნდა აღიქმებოდეს როგორც მომენტალური სურათი და არა სრული მოცემულობა. თუ თქვენი აუდიტორია ხელოვნურ ინტელექტთან ურთიერთქმედებს ბრაუზერების, აპლიკაციების ან ჩაშენებული ასისტენტების მეშვეობით, თქვენი საკუთარი ანალიტიკა უფრო ზუსტი ბარომეტრი იქნება, ვიდრე ნებისმიერი დომენის დონის ტრეკერი.

მომავლის პროგნოზი

შემდეგი ანგარიში უფრო ნათლად აჩვენებს, აღდგება თუ არა კატეგორიის ტრაფიკი სადღესასწაულო პერიოდის შემდეგ და გააგრძელებს თუ არა Gemini წილის ზრდას იმავე ტემპით. ასევე საინტერესო იქნება იმის ნახვა, მოხდება თუ არა წერის ხელსაწყოების სტაბილიზაცია, თუ მათი გამოყენება კვლავ ზოგად ასისტენტებსა და კომპლექსურ პლატფორმებში გადაინაცვლებს.