დამოუკიდებლობის დეკლარაციის ხელმოწერიდან ორას ორმოცდაათი წლის შემდეგ, Google-ის ახალი სარეკლამო რგოლი სვამს კითხვას: რა მოხდებოდა, დამფუძნებელ მამებს Google Workspace-ზე წვდომა რომ ჰქონოდათ? სლოგანით „ჯგუფური პროექტი, ოღონდ 1776 წლის სტილში“, რეკლამაში ნაჩვენებია თომას ჯეფერსონი დეკლარაციის წერის პროცესში, როდესაც ის ბენ ფრანკლინისგან დაჟინებულ შეტყობინებას იღებს. ეს კი სათავეს უდებს თანამშრომლობის პროცესს, რომელიც მთლიანად Google-ის სერვისებზეა დაფუძნებული.
ვიდეოში ცვლილებების შეტანა Google Docs-ში ხდება, შეხვედრა Google Calendar-ის მეშვეობით იგეგმება და დისტანციურად, Google Meet-ის საშუალებით ტარდება (სადაც, როგორც ჩანს, ყველა მონაწილეს კამერა გამორთული აქვს). საბოლოოდ კი, დოკუმენტი ელექტრონული ხელმოწერებით დასტურდება, რასაც ფეიერვერკები მოჰყვება. რა თქმა უნდა, რადგან ეს 2026 წლის ტექნოლოგიური კომპანიის რეკლამაა, ხელოვნურ ინტელექტს აქაც მნიშვნელოვანი როლი აკისრია.
ხელოვნური ინტელექტის როლი ისტორიულ პროცესში
გამოგონილი დამფუძნებლები იყენებენ Google-ის ხელოვნური ინტელექტის ინსტრუმენტს „help me visualize“, რათა სახელმწიფო ბეჭდისთვის სხვადასხვა ცხოველის გამოსახულება მოსინჯონ. Gemini აკეთებს შეხვედრის ჩანაწერებს, დამფუძნებლები კი ჩატბოტს რჩევასაც ეკითხებიან, სანამ მეფე ჯორჯ III-ის მოთხოვნას დოკუმენტზე წვდომის შესახებ უარყოფდნენ.
მთელი რეკლამა ირონიული ტონითაა გაჯერებული (ერთ მომენტში სემ ადამსი კითხულობს: „შეგვიძლია ეს საკითხი ლუდზე მოვაგვაროთ?“). ხელოვნური ინტელექტის პროპაგანდა აქ შედარებით ფრთხილია სხვა ბოლოდროინდელ რეკლამებთან შედარებით. Google-ის იმ სკანდალური რეკლამისგან განსხვავებით, სადაც მამა Gemini-ს იყენებდა შვილისთვის ფან-წერილის დასაწერად, ეს ვიდეო არ მიანიშნებს იმაზე, რომ დამოუკიდებლობის დეკლარაციის ტექსტი ხელოვნური ინტელექტის დახმარებით გაუმჯობესდებოდა.
კრიტიკა და საზოგადოების რეაქცია
რეკლამის ყველაზე თვალსაჩინო AI ელემენტი თავად ვიდეომასალაა, რომელსაც ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული ვიდეოსთვის დამახასიათებელი სპეციფიკური ელფერი დაჰკრავს. მიუხედავად იმისა, რომ YouTube-სა და Instagram-ზე მაყურებელთა კომენტარები მეტწილად დადებითია, პლატფორმა Bluesky-ზე რეაქცია ბევრად უფრო კრიტიკული აღმოჩნდა.
მომხმარებლებმა რეკლამას „უხერხული“ და „გაუაზრებელი“ უწოდეს, კრიტიკის მთავარი სამიზნე კი ხელოვნური ინტელექტის კუთხით შერჩეული რაკურსი გახდა. ბევრმა მომხმარებელმა, მათ შორის ისტორიკოსმა ანგუს ჯონსონმა, აღნიშნა, რომ გასაკვირია, რამდენად მცირეა მასში რეალურად ხელოვნური ინტელექტის წილი.
„თუნდაც ბანალურ ფანტასტიკურ ხუმრობაში, შეუძლებელია იმის მტკიცება, რომ ხელოვნური ინტელექტი სასარგებლო ინსტრუმენტია პოლიტიკური ორგანიზებისთვის, წერისთვის ან ადამიანური თანამშრომლობისთვის“, — განაცხადა ჯონსონმა.
სტატიაში მოცემული ბმულების მეშვეობით შეძენისას, შესაძლოა დაგვერიცხოს მცირე საკომისიო. ეს არ ახდენს გავლენას სარედაქციო დამოუკიდებლობაზე.
