ინდოეთის ერთ დროს მილიარდიანი სტარტაპი Hike წყვეტს საქმიანობას სათამაშო ბიზნესის აკრძალვის გამო
ინდოეთის ერთ დროს უნიკორნი სტარტაპი Hike იხურება მთავრობის მიერ ფულადი მოგების მქონე ონლაინ თამაშების აკრძალვის შემდეგ. კომპანიამ 4 წელიწადში 500 მილიონი დოლარის შემოსავალი მიიღო.
ინდოეთის ერთ-ერთი ყველაზე წარმატებული სტარტაპი Hike, რომელიც 2016 წელს 1.4 მილიარდ დოლარად ფასდებოდა, იძულებულია დახუროს თავისი საქმიანობა. კომპანიის დამფუძნებელმა კავინ ბჰარტი მიტალმა, Airtel-ის დამფუძნებლის შვილმა, ეს გადაწყვეტილება მას შემდეგ მიიღო, რაც ინდოეთის მთავრობამ ფულადი მოგების მქონე ონლაინ თამაშები აკრძალა.
2012 წელს WhatsApp-ის კონკურენტად შექმნილმა მესენჯერმა, რომელსაც ისეთი მსხვილი ინვესტორები უჭერდნენ მხარს, როგორებიცაა Tiger Global, SoftBank და Tencent, 2021 წელს კურსი შეცვალა და ფულადი პრიზების მქონე კაზუალურ თამაშებზე გადაერთო. კომპანიის პლატფორმა Rush-მა ოთხი წლის განმავლობაში 10 მილიონზე მეტი მომხმარებელი მოიზიდა და 500 მილიონ დოლარზე მეტი შემოსავალი მოიტანა.
გასულ თვეს ინდოეთის მთავრობამ 23-მილიარდიანი ონლაინ სათამაშო ინდუსტრია შოკში ჩააგდო ახალი კანონით, რომელიც ფულადი მოგების მქონე თამაშებს კრძალავს. ამ გადაწყვეტილების მიზეზად დასახელდა მომხმარებლების დაზიანების შემთხვევები, მათ შორის თვითმკვლელობებიც, რაც თამაშში ფულის წაგებას უკავშირდებოდა.
ინდუსტრიის ლიდერებმა, მათ შორის Dream Sports-მა და Mobile Premier League-მა (MPL), უკვე დაიწყეს თავიანთი ოპერაციების შეწყვეტა ინდოეთში. ზოგიერთი კომპანია ახალ მიმართულებებზე გადაერთო, ზოგი კი საერთაშორისო ბაზრებზე გასვლას ცდილობს. ამ ცვლილებებმა მასობრივი შემცირებები გამოიწვია - დაახლოებით 2,000 თანამშრომელი დაითხოვეს ისეთმა კომპანიებმა, როგორებიცაა Games24x7, Head Digital Works, MPL და Zupee.
მიტალმა თავის Substack-ის პოსტში აღნიშნა, რომ კომპანიის აშშ-ს ბიზნესი, რომელიც ცხრა თვის წინ დაიწყო, კარგად ვითარდება, თუმცა მისი გლობალურად გაფართოება მნიშვნელოვან კაპიტალს და დროს მოითხოვს, რაც ამ ეტაპზე არ არის მიზანშეწონილი. "ეს იმედგაცრუებაა, მაგრამ მე ვარჩევ დადებით მხარეს შევხედო: მიღებული გამოცდილება ფასდაუდებელია", - დაწერა მან.
ამასობაში, ინდოეთის უზენაესმა სასამართლომ გააერთიანა ყველა სარჩელი, რომელიც ახალ კანონს ეხება, თუმცა საქმის განხილვა ჯერ არ დაწყებულა. ინვესტორები კი კითხვებს სვამენ სტარტაპების დამფუძნებლებთან, თუ რატომ არ მოხდა რეგულაციების შემოღების რისკების წინასწარი შეფასება და პრევენციული ზომების მიღება.