Jersey Mike-ის IPO და ხელოვნური ინტელექტის ჰაიპი: როცა სენდვიჩების მაღაზიაც კი AI-ზე საუბრობს

რთულია იმ ზუსტი ზღვრის დადგენა, სადაც ახალი ტექნოლოგიით გამოწვეული რეალისტური აღფრთოვანება გადაჭარბებულ მოლოდინებში (ე.წ. ჰაიპში) გადადის. თუმცა, როდესაც სენდვიჩების მაღაზიათა ქსელი, რომლის სარეკლამო სახეც დენი დევიტოა, საჯარო შეთავაზების (IPO) დოკუმენტებში ხელოვნურ ინტელექტს ახსენებს, აშკარაა, რომ ეს ზღვარი უკვე ძალიან ახლოსაა.
ინვესტორების მხრიდან ხელოვნური ინტელექტისადმი არსებული დიდი ინტერესის გამო, გასაგებია, თუ რატომ გრძნობენ ტექნოლოგიური კომპანიები საჭიროებას, საკუთარ პრეზენტაციებში AI-ს ელემენტები ყველგან ჩართონ. ეს ეხება როგორც არა-AI სტარტაპებს, რომლებიც ვენჩურულ კაპიტალს იზიდავენ, ისე ისეთ კომპანიებს, როგორიცაა Bending Spoons. ეს უკანასკნელი ბაზარზე ძველი, არა-AI ტექნოლოგიური კომპანიების შესყიდვითა და მათი რეაბილიტაციითაა ცნობილი.
Jersey Mike-ის საჯარო შეთავაზების დოკუმენტების (S-1 ფორმა) ანალიზი აჩვენებს, თუ რამდენად შორს შეიძლება წავიდეს ეს ტენდენცია. მიუხედავად იმისა, რომ სენდვიჩების მაღაზიას, წესით, ხელოვნური ინტელექტის ხსენება არ უნდა სჭირდებოდეს, ტერმინი „ხელოვნური ინტელექტი“ და მისი აბრევიატურა „AI“ დოკუმენტში 22-ჯერ ფიგურირებს. მოცემულ შემთხვევაში, კომპანია ვერ ამტკიცებს, რომ AI პროგრამულ უზრუნველყოფას ყიდის, რადგან მისი ძირითადი საქმიანობა სუბმარინ-სენდვიჩების რეალიზაციაა. თუმცა, რადგან ინვესტორები სწორედ AI პროდუქტებისკენ ისწრაფვიან, კომპანიამ გამოსავალი მაინც იპოვა.
ხელოვნური ინტელექტი ნახსენებია ინვესტორებისთვის განკუთვნილ რისკების გაფრთხილების სექციაშიც. დოკუმენტში არ არის დეტალურად განმარტებული, თუ კონკრეტულად რისთვის გამოიყენება AI, რაც შეიძლება სახიფათო იყოს ინვესტორებისთვის, გარდა ზოგადი ფრაზისა: „ჩვენ ვიწყებთ AI ტექნოლოგიების გამოყენებას ჩვენს ბიზნესში“.
სამართლიანობისთვის უნდა აღინიშნოს, რომ როგორც კომპანია, რომელიც ფრანშიზებს მართავს, Jersey Mike-ი ეყრდნობა პროგრამულ უზრუნველყოფას (ნახსენებია 52-ჯერ) და მონაცემებს (112-ჯერ), ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა თანამედროვე ბიზნესი. AI-სთან დაკავშირებული რისკების გაფრთხილება, შესაძლოა, სტანდარტული პროცედურაა, რადგან მსგავსი წარუმატებლობები კვების ინდუსტრიაში უკვე მოხდა. მაგალითად, Starbucks-მა დანერგა ინვენტარიზაციის AI ინსტრუმენტი, რომელმაც ვერ შეძლო ზუსტი აღრიცხვა და საბოლოოდ მისი გამოყენება შეწყდა.
მიუხედავად ამისა, შეიძლება ითქვას, რომ რეალური სენდვიჩების მწარმოებელი კომპანიისთვის ხელოვნური ინტელექტისგან გამოწვეული კატასტროფის რისკი დაახლოებით ისეთივეა, როგორიც ფრანშიზის ობიექტზე მეხის დაცემა. აღსანიშნავია, რომ 2021 წელს ტეხასის შტატში ერთ-ერთ ობიექტს მართლაც დაეცა მეხი, თუმცა S-1 დოკუმენტში ამინდი მხოლოდ ხუთჯერაა ნახსენები, ხოლო მეხი — არცერთხელ.