კევინ როუზის ტესტი: თუ AI-მოწყობილობის მატარებლისთვის სახეში დარტყმა გინდებათ, მასში ინვესტირებას აზრი არ აქვს

ცნობილ ვენჩურულ ინვესტორს, კევინ როუზს, ხელოვნური ინტელექტის (AI) აპარატურაში ინვესტიციების შესაფასებლად მარტივი, თუმცა საკმაოდ პირდაპირი წესი აქვს: „თუ გრძნობთ, რომ ვიღაცას სახეში უნდა დაარტყათ იმის გამო, რასაც ატარებს, სავარაუდოდ, ამაში ინვესტიცია არ უნდა განახორციელოთ“. ეს არის ვეტერანი ინვესტორის გულწრფელი შეფასება, რომელიც ხედავს, თუ როგორ იმეორებს AI-სტარტაპების ახალი ტალღა ძველ შეცდომებს.

როუზი, რომელიც True Ventures-ის გენერალური პარტნიორი და ისეთი კომპანიების ადრეული ინვესტორია, როგორებიცაა Peloton, Ring და Fitbit, თავს არიდებს სილიკონის ველზე დაწყებულ „ოქროს ციებ-ცხელებას“ AI-მოწყობილობების გარშემო. მისი აზრით, ბევრი ახალი მოწყობილობა, როგორიცაა AI-სათვალეები და გულსაკიდები, უხეშად არღვევს ადამიანებს შორის არსებულ სოციალურ ნორმებს. „ბევრი მათგანი უბრალოდ მთელ ჩვენს საუბარს ისმენს. ჩემთვის ეს ანგრევს იმ სოციალურ კონსტრუქციებს, რომლებიც ადამიანებს კონფიდენციალურობასთან დაკავშირებით გვაქვს“, — ამბობს ის.

როუზი საკუთარ გამოცდილებას ეყრდნობა. ის Oura-ს სამეთვალყურეო საბჭოში იყო, კომპანიის, რომელიც დღეს „ჭკვიანი ბეჭდების“ ბაზრის 80%-ს აკონტროლებს. მისი თქმით, წარმატებულ და წარუმატებელ მოწყობილობებს შორის განსხვავება მხოლოდ ტექნიკურ შესაძლებლობებში არ არის — მთავარი ემოციური რეზონანსი და სოციალური მისაღებობაა. „ინვესტორმა არა მხოლოდ ტექნოლოგია უნდა შეაფასოს, არამედ ისიც, თუ რა ემოციას იწვევს ის ჩემში და ჩემ გარშემო მყოფებში“, — განმარტა მან TechCrunch Disrupt-ზე.

მან პირადად გამოსცადა რამდენიმე AI-მოწყობილობა, მათ შორის Humane AI-ს გულსაკიდი. გარდამტეხი მომენტი მეუღლესთან კამათისას დადგა. „ვიცოდი, რომ ეს არ მითქვამს და ვცდილობდი, მოწყობილობა კამათის მოსაგებად გამომეყენებინა. ეს იყო ბოლო შემთხვევა, როცა ის მეკეთა. არავის სურს კამათის მოგება AI-მოწყობილობის ჩანაწერების გადამოწმებით. ეს უბრალოდ არ მუშაობს“, — იხსენებს როუზი.

ინვესტორი მიიჩნევს, რომ ხელოვნური ინტელექტის უბრალოდ ყველაფერზე „მიმაგრება“ სამყაროს აფუჭებს. მაგალითად, ფოტოაპლიკაციები, რომლებიც ფონიდან ადამიანების წაშლის საშუალებას იძლევა. „ჩემმა მეგობარმა ფოტოდან საკუთარი ეზოს ღობე წაშალა, რომ უკეთესი კადრი გამოსულიყო. მე ვუთხარი: „ეს ხომ შენი ეზოა! შენი შვილები ამ ფოტოს ნახავენ და იკითხავენ, აქ ღობე არ გვქონდაო?“ — ამბობს ის.

როუზი შიშობს, რომ AI-სთან მიმართებით ახლა „სოციალური მედიის ადრეული დღეების“ მსგავს მომენტში ვიმყოფებით — ვიღებთ გადაწყვეტილებებს, რომლებიც ახლა უწყინარი ჩანს, მაგრამ მომავალში პრობლემებს შეგვიქმნის. „წლების შემდეგ უკან მოვიხედავთ და ვიტყვით: „რა უცნაური იყო, ყველაფერს ხელოვნურ ინტელექტს ვამატებდით და გვეგონა, რომ ეს კარგი იდეა იყო“, — ამბობს ის.

ამ დაძაბულობას ის საკუთარ შვილებთან ურთიერთობაშიც გრძნობს. როდესაც OpenAI-ს ვიდეოგენერატორი Sora-თი პატარა ლაბრადუდელების ვიდეოები შექმნა, ბავშვებმა იკითხეს, სად შეიძლებოდა ასეთი ლეკვების ყიდვა. „ვუხსნი, რომ ეს რეალური არ არის. ეს ძალიან უხერხული საუბარია“. მისი გამოსავალია, AI-ს „კინოს მაგიასავით“ მოექცეს და აუხსნას, რომ როგორც მსახიობები არ დაფრინავენ ფილმებში, ისე ეს ლეკვებიც არ არიან ნამდვილები.

თუმცა, კევინ როუზი ტექნოლოგიების მოწინააღმდეგე არ არის. ის ოპტიმისტურადაა განწყობილი იმის მიმართ, თუ როგორ ცვლის AI თავად მეწარმეობას. „მეწარმეებისთვის ბარიერები ყოველდღიურად მცირდება“, — აღნიშნავს ის. მისი კოლეგა, რომელსაც AI-კოდირების ინსტრუმენტებთან გამოცდილება არ ჰქონდა, ლოს-ანჯელესიდან სან-ფრანცისკომდე მგზავრობისას სრულფასოვანი აპლიკაცია შექმნა. ექვსი თვის წინ ამას ათჯერ მეტი დრო დასჭირდებოდა.

როუზი პროგნოზირებს, რომ სამ თვეში, როდესაც Google-ის Gemini 3 გამოვა, კოდირებისას შეცდომები თითქმის აღარ იქნება. „სკოლებში კოდირების გაკვეთილები „განწყობის კოდირების“ გაკვეთილებად გადაიქცევა და შემდეგი მილიარდიანი ბიზნესი რომელიმე სკოლიდან დაიწყება. ეს მხოლოდ დროის საკითხია“, — ამბობს ის.

ეს ცვლილებები ვენჩურული კაპიტალის (VC) სამყაროსაც გარდაქმნის. მეწარმეებს შეუძლიათ დაფინანსების მოზიდვა გადადონ ან საერთოდ აირიდონ თავიდან. როუზის აზრით, VC-ფირმების ღირებულება ტექნიკური დახმარებიდან ემოციურ ინტელექტზე (EQ) გადაინაცვლებს. „მეწარმეებს შეექმნებათ პრობლემები, რომლებიც არა ტექნიკური, არამედ ემოციურია. ამიტომ, ყველაზე მოთხოვნადები იქნებიან ის ვენჩურული კაპიტალისტები, რომლებსაც მაღალი EQ აქვთ და შეუძლიათ, დამფუძნებლებისთვის გრძელვადიანი პარტნიორები იყვნენ“.

დაბოლოს, რა კრიტერიუმებით არჩევს როუზი ინვესტიციებს? ის იხსენებს ლარი პეიჯის სიტყვებს: „მნიშვნელოვანია, ეძებო შეუძლებლის ჯანსაღი უგულებელყოფა“. „ჩვენ გვსურს ვიპოვოთ დამფუძნებლები, რომლებიც არა უბრალოდ არსებულს აუმჯობესებენ, არამედ დიდი, თამამი იდეებით რისკავენ, რომლებზეც სხვები ამბობენ: „ეს საშინელი იდეაა“. სწორედ ასეთი ადამიანები მიზიდავენ, რადგან მაშინაც კი, თუ არ გამოუვათ, ჩვენ ვაფასებთ მათ აზროვნებას და სიამოვნებით დავაფინანსებთ მათ მეორე ცდასაც“, — ასკვნის როუზი.