ხელოვნური ინტელექტის ძიება იშვიათად იმოწმებს სინდიცირებულ სიახლეებსა და პრესრელიზებს

ხელოვნურ ინტელექტზე დაფუძნებული საძიებო სისტემები უპირატესობას ორიგინალურ რეპორტაჟებს ანიჭებენ და ნაკლებად იყენებენ ხელახლა გამოქვეყნებულ პრესრელიზებს. ბოლო დროინდელი მონაცემები აჩვენებს, რომ კომპანიების საკუთარ მედია-რესურსებში განთავსებული კონტენტი ზოგიერთ პლატფორმაზე უფრო მეტად ფიგურირებს, ვიდრე საინფორმაციო სააგენტოების (wire services) მეშვეობით გავრცელებული ვერსიები.

4 მილიონი AI ციტირების ანალიზის საფუძველზე დადგინდა, რომ სინდიცირებული პრესრელიზები AI-ს მიერ გენერირებულ პასუხებში თითქმის არ გვხვდება. ამის ნაცვლად, სისტემები უპირატესობას სარედაქციო მასალებსა და ბრენდების საკუთარ „ნიუსრუმებს“ ანიჭებენ. ეს ტენდენცია მიუთითებს იმაზე, რომ „მოპოვებული გაშუქება“ (earned coverage) ციფრულ ეკოსისტემაში სულ უფრო მეტ მნიშვნელობას იძენს.

კვლევის ძირითადი მიგნებები

• AI საძიებო სისტემები უპირატესობას ანიჭებენ ორიგინალურ წყაროებს და არა დუბლირებულ პრესრელიზებს.
• ბრენდების საკუთარ ვებგვერდებზე განთავსებული სიახლეები უფრო ხშირად ხდება ციტირების ობიექტი, ვიდრე სააგენტოების მიერ გავრცელებული მასალა.
• მონაცემები ადასტურებს, რომ სარედაქციო კონტენტს AI-სთვის უფრო მაღალი ღირებულება აქვს.

მეტ გ. საუზერნის (Matt G. Southern) მიერ მომზადებული ანგარიშის მიხედვით, სინდიცირებული პრესრელიზების წილი AI-ს პასუხებში მინიმალურია. ეს ნიშნავს, რომ მარკეტინგული სტრატეგიები, რომლებიც მხოლოდ პრესრელიზების მასობრივ გავრცელებაზეა ორიენტირებული, შესაძლოა ნაკლებად ეფექტური იყოს AI-ზე ორიენტირებულ ძიებაში. მონაცემები მიუთითებს, რომ სარედაქციო კონტენტი და საკუთარი მედია პლატფორმები გაცილებით უკეთეს შედეგებს აჩვენებს.