მარკეტოლოგები ხელოვნური ინტელექტით გამოწვეულ „გონებრივ გადაწვას“ ყველაზე ხშირად უჩივიან
Harvard Business Review-ს კვლევის თანახმად, ხელოვნური ინტელექტის ინტენსიური გამოყენება „გონებრივ გადაწვას“ იწვევს. მარკეტინგის სფეროში ეს პრობლემა დასაქმებულთა 26%-ს აწუხებს.
Harvard Business Review-ს მიერ გამოქვეყნებული უახლესი კვლევა განიხილავს გონებრივი დაღლილობის სპეციფიკურ ფორმას, რომელსაც ავტორები „გონებრივ გადაწვას“ (brain fry) უწოდებენ. კვლევის შედეგები მიუთითებს, რომ ეს მდგომარეობა მჭიდრო კავშირშია სამუშაო პროცესში ხელოვნური ინტელექტის (AI) ინტენსიურ გამოყენებასთან.ანალიზის მიხედვით, მარკეტინგის სფეროში მომუშავე სპეციალისტები სხვა სექტორებთან შედარებით ყველაზე ხშირად აფიქსირებენ ამ ტიპის გადაწვას. ხელოვნური ინტელექტის ინსტრუმენტების აქტიური დანერგვა, მიუხედავად პროდუქტიულობის პოტენციური ზრდისა, თანამშრომლებისთვის მნიშვნელოვან ფსიქოლოგიურ ტვირთად იქცევა.ამერიკის შეერთებულ შტატებში ჩატარებული კვლევის ფარგლებში გამოკითხული დასაქმებულების 14% აცხადებს, რომ ხელოვნური ინტელექტის ჭარბი გამოყენების გამო „გონებრივ გადაწვას“ განიცდის. თუმცა, მარკეტინგის ინდუსტრიაში ეს მაჩვენებელი საგრძნობლად მაღალია და 26%-ს შეადგენს, რაც ყველაზე მაღალი მაჩვენებელია სხვა პროფესიულ ჯგუფებს შორის.
მსგავსი სტატიები
OpenAI-ის API მხოლოდ ნაწილობრივ ემთხვევა ChatGPT-ის მიერ მოყვანილ წყაროებს: კვლევის შედეგები
კვლევის თანახმად, Google-ის ძიების შედეგები და OpenAI-ის API ხშირად ვერ პოულობენ ChatGPT-ის მიერ ციტირებულ კონკრეტულ გვერდებს, თუმცა უკეთ ემთხვევიან წყაროების ძირითად ვებგვერდებს.
Rank Tracker-ის ხარვეზები, ChatGPT-ის თეგები და AI ძიების ბმულების ცვლილებები – SEO Pulse
SEO Pulse-ის მიმოხილვაში განხილულია Rank Tracker-ის მონაცემების ხარვეზები, ChatGPT-ის ბმულების თრექინგის პრობლემები და Google-ისა და Bing-ის AI ძიების ბმულების ახალი ფორმატები.
Google-ის Indexing API-ის დოკუმენტაციაში წვდომის მოპოვების ინსტრუქცია აღარ იძებნება
Google-მა Indexing API-ის დოკუმენტაციიდან წვდომის მოთხოვნის ფორმა და ინსტრუქციები ამოიღო, რაც ართულებს კვოტების გაზრდის პროცესს.