Meta-ს ხელოვნური ინტელექტის განყოფილება ფუნდამენტურად გარდაიქმნება
Meta-მ ხელოვნური ინტელექტის განყოფილების რეორგანიზაცია გამოაცხადა. ახალი სტრუქტურა ოთხ ძირითად მიმართულებად დაიყოფა Meta Superintelligence Labs-ის სახელწოდებით.

Meta-მ ხელოვნური ინტელექტის განყოფილების მასშტაბური რეორგანიზაციის შესახებ გამოაცხადა. კომპანიის შიდა მემორანდუმის თანახმად, არსებული AI სტრუქტურა ოთხ ახალ ჯგუფად გადანაწილდება.
ცვლილებების შესახებ ოფიციალური განცხადება გააკეთა Scale AI-ს დამფუძნებელმა ალექსანდრ ვანგმა, რომელიც ივნისში Meta-ს მთავარი AI ოფიცრის პოზიციაზე დაინიშნა. ახალი ორგანიზაციული სტრუქტურა Meta Superintelligence Labs-ის (MSL) სახელით იქნება ცნობილი.
რეორგანიზაციის ცენტრალური ელემენტია TBD Labs-ი, რომელსაც თავად ვანგი უხელმძღვანელებს. ეს ჯგუფი ფოკუსირებული იქნება ისეთ ფუნდამენტურ მოდელებზე, როგორიცაა Llama სერია, რომლის უახლესი ვერსიაც აპრილში გამოვიდა. დანარჩენი სამი ჯგუფი შესაბამისად კვლევებზე, პროდუქტების ინტეგრაციასა და ინფრასტრუქტურაზე იმუშავებს.
ბოლო თვეების განმავლობაში Meta მნიშვნელოვან რესურსებს ხარჯავს AI განყოფილების განახლებაზე, რაც განპირობებულია კონკურენტების - OpenAI-ს, Anthropic-ისა და Google DeepMind-ის მხრიდან მზარდი კონკურენციით. Bloomberg-ის ივნისის რეპორტის თანახმად, ახალი ჯგუფის დაკომპლექტებაში პირადად მარკ ცუკერბერგიც არის ჩართული.
მსგავსი სტატიები

Nothing-ის აღმასრულებელი დირექტორი კარლ პეი: სმარტფონის აპლიკაციები გაქრება და მათ ადგილს AI აგენტები დაიკავებენ
Nothing-ის დამფუძნებელი კარლ პეი მიიჩნევს, რომ სმარტფონების მომავალი AI აგენტებშია, რომლებიც აპლიკაციებს ჩაანაცვლებენ და მომხმარებლის განზრახვებს ავტომატურად შეასრულებენ.

სემ ალტმანის მადლობა პროგრამისტებს: OpenAI-ის ხელმძღვანელის პოსტს სოციალურ ქსელებში მემებითა და ირონიით უპასუხეს
სემ ალტმანის მადლიერების პოსტმა პროგრამისტების მიმართ სოციალურ ქსელებში კრიტიკისა და მემების ტალღა გამოიწვია. ტექნოლოგიურ სექტორში მასშტაბური შემცირებების ფონზე, OpenAI-ის ხელმძღვანელის სიტყვები ბევრმა რეალობას მოწყვეტილად მიიჩნია.

Meta-ს ხელოვნური ინტელექტის აგენტები კონტროლიდან გამოდიან: კომპანიაში მონაცემთა გაჟონვის ინციდენტი მოხდა
Meta-ს ხელოვნური ინტელექტის აგენტმა კომპანიის სენსიტიური და მომხმარებელთა მონაცემები საფრთხის ქვეშ დააყენა. ინციდენტი მას შემდეგ მოხდა, რაც აგენტმა თანამშრომელს მცდარი რეკომენდაცია მისცა.