Nvidia-ს ხელმძღვანელი ჯენსენ ჰუანგი: ხელოვნური ინტელექტი სამუშაო ადგილების „უზარმაზარ რაოდენობას“ ქმნის

ხელოვნური ინტელექტის მიერ სამუშაო ადგილების ჩანაცვლების შიშის ფონზე, Nvidia-ს აღმასრულებელი დირექტორი, ჯენსენ ჰუანგი მიიჩნევს, რომ ამერიკელ მუშახელს სადარდებელი არაფერი აქვს. Milken Institute-ის მიერ ორგანიზებულ ეკონომიკური პოლიტიკის ფორუმზე, MSNBC-ის ჟურნალისტ ბეკი ქუიკთან საუბრისას, ჰუანგმა აღნიშნა, რომ ხელოვნური ინტელექტი სამუშაო ადგილების ინდუსტრიული მასშტაბის გენერატორია და არა მასობრივი უმუშევრობის მომასწავებელი, რაშიც მას ხშირად ე.წ. „AI განკითხვის დღის“ მომხრეები (AI doomers) ადანაშაულებენ.

დისკუსიის დროს არაერთი თემა განიხილეს, თუმცა ცენტრალური ხაზი მაინც ხელოვნური ინტელექტის ინდუსტრიის გარშემო არსებული ეკონომიკური შფოთვა იყო. ბეკი ქუიკმა დასვა კითხვა: „ეს ყველაფერი ძალიან სწრაფად ხდება. ხომ არ გამოიწვევს ეს იმაზე დიდ დისლოკაციას, ვიდრე წარსულში გვინახავს, რაც საბოლოოდ უთანასწორობის ზრდამდე მიგვიყვანს? და რა უნდა მოვიმოქმედოთ ამის გამოსასწორებლად?“

მთელი საუბრის განმავლობაში ჰუანგი ოპტიმისტურ განწყობას ინარჩუნებდა. მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ „ხელოვნური ინტელექტი ქმნის სამუშაო ადგილებს“ და დაამატა, რომ ეს ტექნოლოგია ამერიკის შეერთებული შტატებისთვის რეინდუსტრიალიზაციის საუკეთესო შესაძლებლობაა. მისი თქმით, AI ინდუსტრიას საფუძვლად უდევს ახალი ტიპის ინდუსტრიული ქარხნები, რომლებიც აწარმოებენ აპარატურას — ხელოვნური ინტელექტის ბიზნესისთვის კრიტიკულად მნიშვნელოვან ინფრასტრუქტურას (აღსანიშნავია, რომ სწორედ ასეთ აპარატურას ყიდის ჰუანგის კომპანია Nvidia).

ამოცანა სამუშაოს წინააღმდეგ: ჰუანგის არგუმენტაცია

ჰუანგის ლოგიკით, ამ ქარხნებს აუცილებლად სჭირდებათ მუშახელი, ისევე როგორც მთელ განვითარებად AI ინდუსტრიას. მხოლოდ ის ფაქტი, რომ კონკრეტული ამოცანა ავტომატიზებულია, არ ნიშნავს, რომ ადამიანის მთლიანი პოზიცია ჩანაცვლდება. მისი თქმით, მათ, ვისაც ამის სჯერა, „არასწორად ესმით კავშირი სამუშაოს მიზანსა და კონკრეტულ დავალებას შორის“ — ეს ორი რამ ერთმანეთთან დაკავშირებულია, მაგრამ იდენტური არ არის.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჰუანგის არგუმენტია, რომ მაშინაც კი, როდესაც ხელოვნური ინტელექტი როლის ფარგლებში რომელიმე ცალკეულ დავალებას ითავსებს, თანამშრომლის უფრო ფართო ფუნქცია ორგანიზაციაში, სავარაუდოდ, შენარჩუნდება. ამასთან დაკავშირებით, ჰუანგმა გააკრიტიკა ისინი, ვინც ამტკიცებს, რომ AI კაცობრიობაზე დომინირებას მოიპოვებს ან ეკონომიკის უზარმაზარ სექტორებს გაანადგურებს.

„ჩემი ყველაზე დიდი საფიქრალი ის არის, რომ ხალხს ვაშინებთ... ყველა იმ ადამიანს, ვისაც ამ სამეცნიერო ფანტასტიკის ჟანრის ისტორიებს ვუყვებით, იქამდე მივიყვანთ, რომ ხელოვნური ინტელექტი აშშ-ში იმდენად არაპოპულარული გახდება, ან ადამიანებს ისე შეეშინდებათ მისი, რომ რეალურად აღარ გამოიყენებენ მას“, — განაცხადა მან.

ინდუსტრიის რიტორიკა და რეალური პროგნოზები

ირონიულია, რომ „განკითხვის დღის“ რიტორიკის დიდი ნაწილი თავად ხელოვნური ინტელექტის ინდუსტრიიდან მოდის. კრიტიკოსები მიიჩნევენ, რომ მსგავსი ჰიპერბოლიზაცია გამოიყენება როგორც მარკეტინგული ხრიკი, რათა გაზარდონ ინტერესი და აჟიოტაჟი იმ პროდუქტების მიმართ, რომლებიც ჯერ კიდევ შორს არიან იმ შესაძლებლობებისგან, რასაც ეს რიტორიკა გვთავაზობს.

ჯერ კიდევ გასარკვევია, რა სახის გრძელვადიან გავლენას მოახდენს ხელოვნური ინტელექტი მთლიან ეკონომიკაზე. ამის მიუხედავად, ავტორიტეტული ფინანსური და აკადემიური ორგანიზაციების ვარაუდით, მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში აშშ-ში სამუშაო ადგილების 15% შესაძლოა გაუქმდეს სწორედ ხელოვნური ინტელექტის დანერგვის შედეგად.