ტექნოლოგიური სექტორის წარმომადგენლები DOD-სა და კონგრესს Anthropic-ისთვის „მიწოდების ჯაჭვის რისკის“ სტატუსის გაუქმებისკენ მოუწოდებენ

ასობით ტექნოლოგიური სფეროს თანამშრომელმა ხელი მოაწერა ღია წერილს, რომლითაც აშშ-ის თავდაცვის დეპარტამენტს (DOD) მოუწოდებენ, გააუქმოს ხელოვნური ინტელექტის ლაბორატორია Anthropic-ისთვის მინიჭებული „მიწოდების ჯაჭვის რისკის“ სტატუსი. წერილი ასევე მოუწოდებს კონგრესს, ჩაერიოს პროცესში და შეისწავლოს, რამდენად მიზანშეწონილია ამგვარი საგანგებო უფლებამოსილებების გამოყენება ამერიკული ტექნოლოგიური კომპანიის წინააღმდეგ.

წერილის ხელმომწერთა შორის არიან ისეთი მსხვილი ტექნოლოგიური და ვენჩურული კაპიტალის ფირმების წარმომადგენლები, როგორიცაა OpenAI, Slack, IBM, Cursor, Salesforce Ventures და სხვა. ეს ნაბიჯი მოჰყვა დავას თავდაცვის დეპარტამენტსა და Anthropic-ს შორის, მას შემდეგ, რაც გასულ კვირას ხელოვნური ინტელექტის ლაბორატორიამ უარი თქვა სამხედროებისთვის საკუთარ სისტემებზე შეუზღუდავი წვდომის მიცემაზე.

პენტაგონთან მოლაპარაკებებისას Anthropic-მა ორი ძირითადი „წითელი ხაზი“ დააწესა: კომპანიას არ სურდა, რომ მისი ტექნოლოგია გამოყენებული ყოფილიყო ამერიკელებზე მასობრივი თვალთვალისთვის ან ისეთი ავტონომიური იარაღის შესაქმნელად, რომელიც სამიზნის შერჩევისა და ცეცხლის გახსნის გადაწყვეტილებას ადამიანის ჩართულობის გარეშე მიიღებდა. თავდაცვის დეპარტამენტმა განაცხადა, რომ მსგავსი გეგმები არ ჰქონია, თუმცა მიიჩნევს, რომ უწყება არ უნდა იყოს შეზღუდული მომწოდებლის მიერ დაწესებული წესებით.

სამართლებრივი დავა და ადმინისტრაციის გადაწყვეტილება

მას შემდეგ, რაც Anthropic-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, დარიო ამოდეიმ, თავდაცვის მდივან პიტ ჰეგსეტთან შეთანხმების მიღწევაზე უარი თქვა, პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა ფედერალურ სააგენტოებს დაავალა, ექვსთვიანი გარდამავალი პერიოდის შემდეგ შეწყვიტონ Anthropic-ის ტექნოლოგიის გამოყენება. ამის შემდეგ ჰეგსეტმა კომპანიას „მიწოდების ჯაჭვის რისკის“ სტატუსი მიანიჭა — ეს არის დეზიგნაცია, რომელიც, როგორც წესი, უცხოელი მოწინააღმდეგეებისთვისაა განკუთვნილი და ხელოვნური ინტელექტის ფირმას უკრძალავს თანამშრომლობას ნებისმიერ სააგენტოსთან ან კომპანიასთან, რომელიც პენტაგონთან ბიზნესს აწარმოებს.

პარასკევს გამოქვეყნებულ პოსტში ჰეგსეტმა აღნიშნა: „დაუყოვნებლივ შევიდეს ძალაში — არცერთ კონტრაქტორს, მომწოდებელს ან პარტნიორს, რომელიც აშშ-ის სამხედრო უწყებასთან თანამშრომლობს, არ აქვს უფლება აწარმოოს რაიმე სახის კომერციული საქმიანობა Anthropic-თან“. თუმცა, სოციალურ ქსელ X-ზე გამოქვეყნებული პოსტი ავტომატურად არ აქცევს კომპანიას მიწოდების ჯაჭვის რისკად. მთავრობამ უნდა დაასრულოს რისკების შეფასება და აცნობოს კონგრესს, სანამ სამხედრო პარტნიორებს Anthropic-თან ან მის პროდუქტებთან კავშირის გაწყვეტა მოუწევთ.

Anthropic-მა ბლოგპოსტში განაცხადა, რომ ეს გადაწყვეტილება „სამართლებრივად დაუსაბუთებელია“ და კომპანია აპირებს ნებისმიერი მსგავსი სტატუსის მინიჭება სასამართლოში გაასაჩივროს.

ინდუსტრიის რეაქცია და შესაძლო საფრთხეები

ინდუსტრიის ბევრი წარმომადგენელი ადმინისტრაციის მხრიდან Anthropic-ის მიმართ მოპყრობას მკაცრ და აშკარა შურისძიებად მიიჩნევს. ღია წერილში ნათქვამია: „როდესაც ორი მხარე ვერ თანხმდება პირობებზე, ნორმალური გზაა გზების გაყრა და კონკურენტთან მუშაობა. ეს სიტუაცია სახიფათო პრეცედენტს ქმნის. ამერიკული კომპანიის დასჯა კონტრაქტში ცვლილებების მიღებაზე უარის თქმის გამო, მკაფიო გზავნილია ყველა ტექნოლოგიური კომპანიისთვის: დათანხმდით ნებისმიერ პირობას, რომელსაც მთავრობა მოითხოვს, წინააღმდეგ შემთხვევაში კი შურისძიებას დაელოდეთ“.

გარდა Anthropic-ის მიმართ მკაცრი მოპყრობისა, სექტორში კვლავ არსებობს შეშფოთება მთავრობის მხრიდან უფლებამოსილების გადაჭარბებისა და ხელოვნური ინტელექტის ბოროტად გამოყენების შესახებ. OpenAI-ის მკვლევარმა, ბოაზ ბარაკმა, სოციალურ ქსელში დაწერა, რომ მთავრობისთვის ხელოვნური ინტელექტის გამოყენების აკრძალვა მასობრივი თვალთვალისთვის მისი „პირადი წითელი ხაზია“ და ეს ყველასთვის ასე უნდა იყოს.

ტრამპის მხრიდან Anthropic-ზე საჯარო თავდასხმიდან მალევე, OpenAI-მ გამოაცხადა, რომ მიაღწია შეთანხმებას საკუთარი მოდელების თავდაცვის დეპარტამენტის გასაიდუმლოებულ გარემოში დანერგვის შესახებ. OpenAI-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, სემ ალტმანმა, გასულ კვირას აღნიშნა, რომ მის ფირმას იგივე „წითელი ხაზები“ აქვს, რაც Anthropic-ს.

„თუ გასული კვირის მოვლენებიდან რაიმე კარგი შეიძლება გამოვიდეს, ეს იქნება ის, რომ ხელოვნური ინტელექტის ინდუსტრიამ დაიწყოს მთავრობის მხრიდან AI-ს ბოროტად გამოყენებისა და საკუთარი ხალხის თვალთვალის საკითხის განხილვა, როგორც დამოუკიდებელი კატასტროფული რისკისა“, — დაწერა ბარაკმა. „ჩვენ კარგად ვიმუშავეთ ისეთი რისკების შეფასებაზე, შერბილებასა და პროცესებზე, როგორიცაა ბიოიარაღი და კიბერუსაფრთხოება. მოდით, მსგავსი მიდგომები აქაც გამოვიყენოთ“.