ტრამპის ბრძანებულება ხელოვნური ინტელექტის შესახებ: ერთიანი წესები თუ სამართლებრივი ქაოსი სტარტაპებისთვის?

პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა ხელი მოაწერა აღმასრულებელ ბრძანებულებას, რომელიც ფედერალურ სააგენტოებს ავალებს, შეეწინააღმდეგონ შტატების დონეზე მიღებულ კანონებს ხელოვნური ინტელექტის შესახებ. ადმინისტრაციის არგუმენტით, სტარტაპებს სჭირდებათ შვება წესების „ნაწყვეტ-ნაწყვეტი“ სისტემისგან.

თუმცა, იურიდიული ექსპერტები და თავად სტარტაპები შიშობენ, რომ ეს ბრძანება გაურკვევლობას კიდევ უფრო გაახანგრძლივებს. მოსალოდნელია სასამართლო დავების დაწყება, რაც ახალგაზრდა კომპანიებს აიძულებს, ცვალებად ადგილობრივ მოთხოვნებთან გამკლავების პარალელურად, დაელოდონ კონგრესის მიერ ერთიან ეროვნულ ჩარჩოზე შეთანხმებას.

დოკუმენტი, სახელწოდებით „ხელოვნური ინტელექტისთვის ეროვნული პოლიტიკის ჩარჩოს უზრუნველყოფა“, იუსტიციის დეპარტამენტს 30 დღის ვადაში ავალებს სპეციალური ჯგუფის შექმნას. ამ ჯგუფმა უნდა გაასაჩივროს შტატების კანონები იმ საფუძვლით, რომ ხელოვნური ინტელექტი შტატთაშორისი კომერციის ნაწილია და ფედერალურ დონეზე უნდა რეგულირდებოდეს.

ამასთან, ვაჭრობის დეპარტამენტს 90 დღე ეძლევა, რათა შეადგინოს შტატების „მძიმე“ კანონების სია. ეს შეფასება შესაძლოა გავლენა იქონიოს შტატების მიერ ფედერალური დაფინანსების, მათ შორის, ფართოზოლოვანი ინტერნეტის გრანტების მიღებაზე. ბრძანება ასევე მოუწოდებს ფედერალურ სავაჭრო და საკომუნიკაციო კომისიებს, შეისწავლონ ფედერალური სტანდარტების შემოღების შესაძლებლობა, რომლებიც შტატების წესებზე უპირატესი იქნება.

ეს ნაბიჯი გადაიდგა მას შემდეგ, რაც კონგრესში შტატების დონეზე რეგულაციების შეჩერების მცდელობა ჩავარდა. ორივე პარტიის კანონმდებლები აცხადებდნენ, რომ ფედერალური სტანდარტის არარსებობის პირობებში, შტატებისთვის მოქმედების შეზღუდვა მომხმარებლებს დაუცველს დატოვებდა, კომპანიებს კი — პრაქტიკულად უკონტროლოს.

„დევიდ საქსის მიერ ინიცირებული ეს ბრძანებულება საჩუქარია სილიკონის ველის ოლიგარქებისთვის, რომლებიც ვაშინგტონში თავიანთ გავლენას იყენებენ, რათა თავი და თავიანთი კომპანიები პასუხისმგებლობისგან დაიცვან“, — განაცხადა მაიკლ კლაინმანმა, „სიცოცხლის მომავლის ინსტიტუტის“ წარმომადგენელმა, რომელიც ტრანსფორმაციული ტექნოლოგიების რისკებზე მუშაობს.

დევიდ საქსი, ტრამპის მრჩეველი ხელოვნური ინტელექტისა და კრიპტოვალუტის პოლიტიკის საკითხებში, ადმინისტრაციის ამ ინიციატივის მთავარი მხარდამჭერია. თუმცა, ეროვნული ჩარჩოს მომხრეებიც კი აღიარებენ, რომ ბრძანებულება თავისთავად არ ქმნის ერთიან სისტემას. სანამ სასამართლოები არ დაბლოკავენ შტატების კანონებს, ისინი კვლავ ძალაში რჩება, რაც სტარტაპებისთვის ხანგრძლივ გარდამავალ პერიოდს ნიშნავს.

შონ ფიცპატრიკი, LexisNexis-ის აღმასრულებელი დირექტორი, აცხადებს, რომ შტატები სასამართლოში დაიცავენ მომხმარებელთა უფლებების დაცვის უფლებამოსილებას და საქმეები, სავარაუდოდ, უზენაეს სასამართლომდეც მივა. მიუხედავად იმისა, რომ მხარდამჭერები ამტკიცებენ, რომ ბრძანება გაურკვევლობას შეამცირებს, კრიტიკოსები მიიჩნევენ, რომ სამართლებრივი ბრძოლები სტარტაპებს დაუყოვნებლივ პრობლემებს შეუქმნის.

„სტარტაპები პრიორიტეტს ინოვაციას ანიჭებენ და, როგორც წესი, არ გააჩნიათ მყარი მარეგულირებელი პროგრამები, სანამ გარკვეულ მასშტაბს არ მიაღწევენ. ასეთი პროგრამების დანერგვა ძვირი და შრომატევადია, განსაკუთრებით დინამიურ მარეგულირებელ გარემოში“, — განუცხადა TechCrunch-ს ჰარტ ბრაუნმა, ოკლაჰომის გუბერნატორის ხელოვნური ინტელექტის სამუშაო ჯგუფის რეკომენდაციების მთავარმა ავტორმა.