YouTubers-ებმა Snap-ს სასამართლოში უჩივლეს: ხელოვნური ინტელექტის მოსამზადებლად გამოყენებული კონტენტი დავის საგანი გახდა
YouTubers-ებმა Snap-ს სასამართლოში უჩივლეს ხელოვნური ინტელექტის მოსამზადებლად მათი კონტენტის უნებართვოდ გამოყენების გამო. დავა YouTube-ის წესების დარღვევას ეხება.

YouTubers-ების ჯგუფმა კომპანია Snap-ის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანა. მოსარჩლეები ამტკიცებენ, რომ კომპანიამ მათი კონტენტი ხელოვნური ინტელექტის მოდელების მოსამზადებლად საავტორო უფლებების დარღვევით გამოიყენა. აღსანიშნავია, რომ ამავე პირებმა მანამდე მსგავსი სამართლებრივი დავები Nvidia-ს, Meta-სა და ByteDance-ის წინააღმდეგაც წამოიწყეს.პარასკევს, კალიფორნიის ცენტრალური ოლქის აშშ-ის საოლქო სასამართლოში წარდგენილ კოლექტიურ სარჩელში, YouTubers-ები კონკრეტულად მიუთითებენ Snap-ის მიერ HD-VILA-100M-ის სახელით ცნობილი მასშტაბური ვიდეო-ენობრივი მონაცემთა ბაზის გამოყენებაზე. სარჩელის მიხედვით, ეს და სხვა მსგავსი ბაზები მხოლოდ აკადემიური და კვლევითი მიზნებისთვის იყო შექმნილი.მოსარჩლეები აცხადებენ, რომ ამ მონაცემთა ბაზების კომერციული მიზნებისთვის გამოსაყენებლად, Snap-მა გვერდი აუარა YouTube-ის ტექნიკურ შეზღუდვებს, მომსახურების პირობებსა და სალიცენზიო ლიმიტებს, რომლებიც კრძალავს კონტენტის კომერციულ გამოყენებას. სარჩელი ითვალისწინებს კანონით დადგენილი ზიანის ანაზღაურებას და მუდმივ აკრძალვას (injunction), რათა მომავალში აღიკვეთოს საავტორო უფლებების სავარაუდო დარღვევა.ეს შემთხვევა ერთ-ერთია იმ მრავალრიცხოვან სასამართლო დავებს შორის, რომლებიც კონტენტის შემქმნელებსა და ხელოვნური ინტელექტის მოდელების პროვაიდერებს შორის მიმდინარეობს. მსგავსი დავები უკვე წამოიწყეს გამომცემლებმა, ავტორებმა, გაზეთებმა, მომხმარებლის მიერ გენერირებული კონტენტის საიტებმა, ხელოვანებმა და სხვებმა. ეს ასევე არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც მოსარჩლე კონკრეტულად YouTuber-ია.არასამთავრობო ორგანიზაცია Copyright Alliance-ის მონაცემებით, ხელოვნური ინტელექტის კომპანიების წინააღმდეგ საავტორო უფლებების დარღვევის 70-ზე მეტი სარჩელია შეტანილი. ზოგიერთ შემთხვევაში, მაგალითად, Meta-სა და ავტორთა ჯგუფს შორის მიმდინარე დავისას, მოსამართლემ გადაწყვეტილება ტექნოლოგიური გიგანტის სასარგებლოდ მიიღო. სხვა შემთხვევებში კი, როგორიცაა Anthropic-ისა და ავტორების დავა, ხელოვნური ინტელექტის კომპანიამ მორიგება არჩია და მოსარჩლეებს კომპენსაცია გადაუხადა. მრავალი საქმე კვლავ აქტიური განხილვის პროცესშია.Snap-ს კომენტარისთვის უკვე მიმართეს. TechCrunch-ი ინფორმაციას კომპანიის პასუხის მიღებისთანავე განაახლებს.
მსგავსი სტატიები

Hugging Face-ის აღმასრულებელი დირექტორი განმარტავს, თუ რატომ ამბობენ კომპანიები უარს ხელოვნური ინტელექტის „ქირით“ გამოყენებაზე
Hugging Face-ის აღმასრულებელი დირექტორი კლემ დელანგი საუბრობს ღია კოდის მქონე AI-ს უპირატესობებზე და იმაზე, თუ რატომ გადადიან Fortune 500-ის კომპანიები ღია მოდელებზე.

SK Hynix-მა აშშ-ის ისტორიაში ყველაზე მასშტაბური უცხოური IPO განახორციელა და $26.5 მილიარდი მოიზიდა
SK Hynix-მა აშშ-ის ბაზარზე რეკორდული $26.5-მილიარდიანი IPO განახორციელა. კომპანია, რომელიც Nvidia-ს მთავარი მომწოდებელია, აშშ-ის მხრიდან წარმოების ლოკალიზაციის შესახებ მოწოდებებს იღებს.

ღია კოდის მქონე ხელოვნური ინტელექტი იმაზე მნიშვნელოვანია, ვიდრე ოდესმე — Hugging Face-ის დამფუძნებლის ხედვა
Hugging Face-ის აღმასრულებელი დირექტორი კლემ დელანგი განმარტავს, თუ რატომ ხდება ღია კოდის მქონე ხელოვნური ინტელექტი გადამწყვეტი ბიზნესის მასშტაბირებისა და რობოტექნიკის განვითარებისთვის.