Skip to main content
ხელოვნური ინტელექტი27.1.20267 ნახვა

YouTubers-ებმა Snap-ს სასამართლოში უჩივლეს: ხელოვნური ინტელექტის მოსამზადებლად გამოყენებული კონტენტი დავის საგანი გახდა

YouTubers-ებმა Snap-ს სასამართლოში უჩივლეს ხელოვნური ინტელექტის მოსამზადებლად მათი კონტენტის უნებართვოდ გამოყენების გამო. დავა YouTube-ის წესების დარღვევას ეხება.

YouTubers-ებმა Snap-ს სასამართლოში უჩივლეს: ხელოვნური ინტელექტის მოსამზადებლად გამოყენებული კონტენტი დავის საგანი გახდა

YouTubers-ების ჯგუფმა კომპანია Snap-ის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანა. მოსარჩლეები ამტკიცებენ, რომ კომპანიამ მათი კონტენტი ხელოვნური ინტელექტის მოდელების მოსამზადებლად საავტორო უფლებების დარღვევით გამოიყენა. აღსანიშნავია, რომ ამავე პირებმა მანამდე მსგავსი სამართლებრივი დავები Nvidia-ს, Meta-სა და ByteDance-ის წინააღმდეგაც წამოიწყეს.პარასკევს, კალიფორნიის ცენტრალური ოლქის აშშ-ის საოლქო სასამართლოში წარდგენილ კოლექტიურ სარჩელში, YouTubers-ები კონკრეტულად მიუთითებენ Snap-ის მიერ HD-VILA-100M-ის სახელით ცნობილი მასშტაბური ვიდეო-ენობრივი მონაცემთა ბაზის გამოყენებაზე. სარჩელის მიხედვით, ეს და სხვა მსგავსი ბაზები მხოლოდ აკადემიური და კვლევითი მიზნებისთვის იყო შექმნილი.მოსარჩლეები აცხადებენ, რომ ამ მონაცემთა ბაზების კომერციული მიზნებისთვის გამოსაყენებლად, Snap-მა გვერდი აუარა YouTube-ის ტექნიკურ შეზღუდვებს, მომსახურების პირობებსა და სალიცენზიო ლიმიტებს, რომლებიც კრძალავს კონტენტის კომერციულ გამოყენებას. სარჩელი ითვალისწინებს კანონით დადგენილი ზიანის ანაზღაურებას და მუდმივ აკრძალვას (injunction), რათა მომავალში აღიკვეთოს საავტორო უფლებების სავარაუდო დარღვევა.ეს შემთხვევა ერთ-ერთია იმ მრავალრიცხოვან სასამართლო დავებს შორის, რომლებიც კონტენტის შემქმნელებსა და ხელოვნური ინტელექტის მოდელების პროვაიდერებს შორის მიმდინარეობს. მსგავსი დავები უკვე წამოიწყეს გამომცემლებმა, ავტორებმა, გაზეთებმა, მომხმარებლის მიერ გენერირებული კონტენტის საიტებმა, ხელოვანებმა და სხვებმა. ეს ასევე არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც მოსარჩლე კონკრეტულად YouTuber-ია.არასამთავრობო ორგანიზაცია Copyright Alliance-ის მონაცემებით, ხელოვნური ინტელექტის კომპანიების წინააღმდეგ საავტორო უფლებების დარღვევის 70-ზე მეტი სარჩელია შეტანილი. ზოგიერთ შემთხვევაში, მაგალითად, Meta-სა და ავტორთა ჯგუფს შორის მიმდინარე დავისას, მოსამართლემ გადაწყვეტილება ტექნოლოგიური გიგანტის სასარგებლოდ მიიღო. სხვა შემთხვევებში კი, როგორიცაა Anthropic-ისა და ავტორების დავა, ხელოვნური ინტელექტის კომპანიამ მორიგება არჩია და მოსარჩლეებს კომპენსაცია გადაუხადა. მრავალი საქმე კვლავ აქტიური განხილვის პროცესშია.Snap-ს კომენტარისთვის უკვე მიმართეს. TechCrunch-ი ინფორმაციას კომპანიის პასუხის მიღებისთანავე განაახლებს.

წყარო: TechCrunch AI
გაზიარება:

მსგავსი სტატიები

OpenAI-ის ეგზისტენციალური გამოწვევები: ახალი შენაძენები და ბრძოლა ბაზარზე ლიდერობისთვის
ხელოვნური ინტელექტი

OpenAI-ის ეგზისტენციალური გამოწვევები: ახალი შენაძენები და ბრძოლა ბაზარზე ლიდერობისთვის

OpenAI-ის ბოლოდროინდელი შესყიდვები და Anthropic-თან მზარდი კონკურენცია მიანიშნებს კომპანიის მცდელობაზე, გადაჭრას მონეტიზაციისა და იმიჯის პრობლემები კორპორაციულ სექტორში პოზიციების გასამყარებლად.

20.4.2026
Uber-ის ახალი ერა: კომპანია ავტონომიური ტრანსპორტის აქტივების მაქსიმიზაციაზე გადადის
ხელოვნური ინტელექტი

Uber-ის ახალი ერა: კომპანია ავტონომიური ტრანსპორტის აქტივების მაქსიმიზაციაზე გადადის

Uber-ი ავტონომიური ტრანსპორტის სექტორში 10 მილიარდი დოლარის ინვესტირებას გეგმავს, რაც კომპანიის სტრატეგიის მნიშვნელოვან ცვლილებაზე მიუთითებს.

19.4.2026
Palantir-ის „მანიფესტი“: კომპანია ინკლუზიურობასა და „რეგრესულ“ კულტურებს აკრიტიკებს
ხელოვნური ინტელექტი

Palantir-ის „მანიფესტი“: კომპანია ინკლუზიურობასა და „რეგრესულ“ კულტურებს აკრიტიკებს

Palantir-მა გამოაქვეყნა 22-პუნქტიანი მანიფესტი, სადაც აკრიტიკებს ინკლუზიურობას, პაციფიზმს და საუბრობს ხელოვნურ ინტელექტზე დაფუძნებული შეკავების ახალ ერაზე.

19.4.2026