Skip to main content
ხელოვნური ინტელექტი8.2.20267 ნახვა

YouTubers-ებმა Snap-ს სასამართლოში უჩივლეს: ხელოვნური ინტელექტის მოსამზადებლად გამოყენებული კონტენტი დავის საგანი გახდა

YouTubers-ებმა Snap-ს სასამართლოში უჩივლეს ხელოვნური ინტელექტის მოსამზადებლად მათი კონტენტის უნებართვოდ გამოყენების გამო. დავა YouTube-ის წესების დარღვევას ეხება.

YouTubers-ებმა Snap-ს სასამართლოში უჩივლეს: ხელოვნური ინტელექტის მოსამზადებლად გამოყენებული კონტენტი დავის საგანი გახდა

YouTubers-ების ჯგუფმა კომპანია Snap-ის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანა. მოსარჩლეები ამტკიცებენ, რომ კომპანიამ მათი კონტენტი ხელოვნური ინტელექტის მოდელების მოსამზადებლად საავტორო უფლებების დარღვევით გამოიყენა. აღსანიშნავია, რომ ამავე პირებმა მანამდე მსგავსი სამართლებრივი დავები Nvidia-ს, Meta-სა და ByteDance-ის წინააღმდეგაც წამოიწყეს.პარასკევს, კალიფორნიის ცენტრალური ოლქის აშშ-ის საოლქო სასამართლოში წარდგენილ კოლექტიურ სარჩელში, YouTubers-ები კონკრეტულად მიუთითებენ Snap-ის მიერ HD-VILA-100M-ის სახელით ცნობილი მასშტაბური ვიდეო-ენობრივი მონაცემთა ბაზის გამოყენებაზე. სარჩელის მიხედვით, ეს და სხვა მსგავსი ბაზები მხოლოდ აკადემიური და კვლევითი მიზნებისთვის იყო შექმნილი.მოსარჩლეები აცხადებენ, რომ ამ მონაცემთა ბაზების კომერციული მიზნებისთვის გამოსაყენებლად, Snap-მა გვერდი აუარა YouTube-ის ტექნიკურ შეზღუდვებს, მომსახურების პირობებსა და სალიცენზიო ლიმიტებს, რომლებიც კრძალავს კონტენტის კომერციულ გამოყენებას. სარჩელი ითვალისწინებს კანონით დადგენილი ზიანის ანაზღაურებას და მუდმივ აკრძალვას (injunction), რათა მომავალში აღიკვეთოს საავტორო უფლებების სავარაუდო დარღვევა.ეს შემთხვევა ერთ-ერთია იმ მრავალრიცხოვან სასამართლო დავებს შორის, რომლებიც კონტენტის შემქმნელებსა და ხელოვნური ინტელექტის მოდელების პროვაიდერებს შორის მიმდინარეობს. მსგავსი დავები უკვე წამოიწყეს გამომცემლებმა, ავტორებმა, გაზეთებმა, მომხმარებლის მიერ გენერირებული კონტენტის საიტებმა, ხელოვანებმა და სხვებმა. ეს ასევე არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც მოსარჩლე კონკრეტულად YouTuber-ია.არასამთავრობო ორგანიზაცია Copyright Alliance-ის მონაცემებით, ხელოვნური ინტელექტის კომპანიების წინააღმდეგ საავტორო უფლებების დარღვევის 70-ზე მეტი სარჩელია შეტანილი. ზოგიერთ შემთხვევაში, მაგალითად, Meta-სა და ავტორთა ჯგუფს შორის მიმდინარე დავისას, მოსამართლემ გადაწყვეტილება ტექნოლოგიური გიგანტის სასარგებლოდ მიიღო. სხვა შემთხვევებში კი, როგორიცაა Anthropic-ისა და ავტორების დავა, ხელოვნური ინტელექტის კომპანიამ მორიგება არჩია და მოსარჩლეებს კომპენსაცია გადაუხადა. მრავალი საქმე კვლავ აქტიური განხილვის პროცესშია.Snap-ს კომენტარისთვის უკვე მიმართეს. TechCrunch-ი ინფორმაციას კომპანიის პასუხის მიღებისთანავე განაახლებს.

წყარო: TechCrunch AI
გაზიარება:

მსგავსი სტატიები

ნიუ-იორკელი კანონმდებლები მონაცემთა ახალი ცენტრების მშენებლობაზე სამწლიანი პაუზის გამოცხადებას ითხოვენ
ხელოვნური ინტელექტი

ნიუ-იორკელი კანონმდებლები მონაცემთა ახალი ცენტრების მშენებლობაზე სამწლიანი პაუზის გამოცხადებას ითხოვენ

ნიუ-იორკის შტატში მონაცემთა ახალი ცენტრების მშენებლობაზე შესაძლოა სამწლიანი მორატორიუმი დაწესდეს ენერგოხარჯების ზრდისა და გარემოზე ზემოქმედების გამო.

7.2.2026
WordPress-მა Claude-ისთვის მონაცემთა გაზიარების ახალი ფუნქცია დაამატა
ხელოვნური ინტელექტი

WordPress-მა Claude-ისთვის მონაცემთა გაზიარების ახალი ფუნქცია დაამატა

WordPress-მა Claude ჩატბოტისთვის ახალი კონექტორი წარადგინა, რომელიც საიტის მფლობელებს მონაცემთა ანალიზისა და მართვის პროცესს უმარტივებს.

7.2.2026
Svedka-დან Anthropic-მდე: ბრენდებმა Super Bowl-ის რეკლამებში ხელოვნური ინტელექტი მთავარ როლში გამოიყვანეს
ხელოვნური ინტელექტი

Svedka-დან Anthropic-მდე: ბრენდებმა Super Bowl-ის რეკლამებში ხელოვნური ინტელექტი მთავარ როლში გამოიყვანეს

Super Bowl-ის წლევანდელი რეკლამები ხელოვნური ინტელექტის ბუმით გამოირჩეოდა. გაიგეთ, როგორ გამოიყენეს AI წამყვანმა ბრენდებმა, Svedka-დან და Amazon-იდან Anthropic-მდე.

7.2.2026