Skip to main content
ხელოვნური ინტელექტი27.1.202610 ნახვა

YouTubers-ებმა Snap-ს სასამართლოში უჩივლეს: ხელოვნური ინტელექტის მოსამზადებლად გამოყენებული კონტენტი დავის საგანი გახდა

YouTubers-ებმა Snap-ს სასამართლოში უჩივლეს ხელოვნური ინტელექტის მოსამზადებლად მათი კონტენტის უნებართვოდ გამოყენების გამო. დავა YouTube-ის წესების დარღვევას ეხება.

YouTubers-ებმა Snap-ს სასამართლოში უჩივლეს: ხელოვნური ინტელექტის მოსამზადებლად გამოყენებული კონტენტი დავის საგანი გახდა

YouTubers-ების ჯგუფმა კომპანია Snap-ის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანა. მოსარჩლეები ამტკიცებენ, რომ კომპანიამ მათი კონტენტი ხელოვნური ინტელექტის მოდელების მოსამზადებლად საავტორო უფლებების დარღვევით გამოიყენა. აღსანიშნავია, რომ ამავე პირებმა მანამდე მსგავსი სამართლებრივი დავები Nvidia-ს, Meta-სა და ByteDance-ის წინააღმდეგაც წამოიწყეს.პარასკევს, კალიფორნიის ცენტრალური ოლქის აშშ-ის საოლქო სასამართლოში წარდგენილ კოლექტიურ სარჩელში, YouTubers-ები კონკრეტულად მიუთითებენ Snap-ის მიერ HD-VILA-100M-ის სახელით ცნობილი მასშტაბური ვიდეო-ენობრივი მონაცემთა ბაზის გამოყენებაზე. სარჩელის მიხედვით, ეს და სხვა მსგავსი ბაზები მხოლოდ აკადემიური და კვლევითი მიზნებისთვის იყო შექმნილი.მოსარჩლეები აცხადებენ, რომ ამ მონაცემთა ბაზების კომერციული მიზნებისთვის გამოსაყენებლად, Snap-მა გვერდი აუარა YouTube-ის ტექნიკურ შეზღუდვებს, მომსახურების პირობებსა და სალიცენზიო ლიმიტებს, რომლებიც კრძალავს კონტენტის კომერციულ გამოყენებას. სარჩელი ითვალისწინებს კანონით დადგენილი ზიანის ანაზღაურებას და მუდმივ აკრძალვას (injunction), რათა მომავალში აღიკვეთოს საავტორო უფლებების სავარაუდო დარღვევა.ეს შემთხვევა ერთ-ერთია იმ მრავალრიცხოვან სასამართლო დავებს შორის, რომლებიც კონტენტის შემქმნელებსა და ხელოვნური ინტელექტის მოდელების პროვაიდერებს შორის მიმდინარეობს. მსგავსი დავები უკვე წამოიწყეს გამომცემლებმა, ავტორებმა, გაზეთებმა, მომხმარებლის მიერ გენერირებული კონტენტის საიტებმა, ხელოვანებმა და სხვებმა. ეს ასევე არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც მოსარჩლე კონკრეტულად YouTuber-ია.არასამთავრობო ორგანიზაცია Copyright Alliance-ის მონაცემებით, ხელოვნური ინტელექტის კომპანიების წინააღმდეგ საავტორო უფლებების დარღვევის 70-ზე მეტი სარჩელია შეტანილი. ზოგიერთ შემთხვევაში, მაგალითად, Meta-სა და ავტორთა ჯგუფს შორის მიმდინარე დავისას, მოსამართლემ გადაწყვეტილება ტექნოლოგიური გიგანტის სასარგებლოდ მიიღო. სხვა შემთხვევებში კი, როგორიცაა Anthropic-ისა და ავტორების დავა, ხელოვნური ინტელექტის კომპანიამ მორიგება არჩია და მოსარჩლეებს კომპენსაცია გადაუხადა. მრავალი საქმე კვლავ აქტიური განხილვის პროცესშია.Snap-ს კომენტარისთვის უკვე მიმართეს. TechCrunch-ი ინფორმაციას კომპანიის პასუხის მიღებისთანავე განაახლებს.

წყარო: TechCrunch AI
გაზიარება:

მსგავსი სტატიები

OpenAI-ს მონაცემთა ცენტრების ხელმძღვანელმა პოსტი დატოვა: კომპანიიდან მაღალი რანგის მენეჯერების გადინება გრძელდება
ხელოვნური ინტელექტი

OpenAI-ს მონაცემთა ცენტრების ხელმძღვანელმა პოსტი დატოვა: კომპანიიდან მაღალი რანგის მენეჯერების გადინება გრძელდება

OpenAI-ს მონაცემთა ცენტრების ხელმძღვანელმა, კრის მელოუნმა, კომპანია დატოვა. ეს მაღალი რანგის მენეჯერების წასვლის მორიგი შემთხვევაა, რაც კითხვებს აჩენს კომპანიის სტაბილურობასა და სამომავლო IPO-სთან დაკავშირებით.

26.8.2026
რობოტოტექნიკის სტარტაპ Generalist-ის საბაზრო ღირებულება 3 მილიარდ დოლარამდე გაიზარდა
ხელოვნური ინტელექტი

რობოტოტექნიკის სტარტაპ Generalist-ის საბაზრო ღირებულება 3 მილიარდ დოლარამდე გაიზარდა

რობოტოტექნიკის სტარტაპმა Generalist-მა, რომელიც Google DeepMind-ისა და Boston Dynamics-ის ყოფილმა თანამშრომლებმა დააფუძნეს, 3 მილიარდ დოლარიან შეფასებას მიაღწია.

26.8.2026
ინდური სტარტაპი Ringg ხმოვანი AI-ს შესაძლებლობებს აფართოებს და Peak XV-ისგან $10 მილიონს იღებს
ხელოვნური ინტელექტი

ინდური სტარტაპი Ringg ხმოვანი AI-ს შესაძლებლობებს აფართოებს და Peak XV-ისგან $10 მილიონს იღებს

ინდური ხმოვანი AI სტარტაპი Ringg, რომელიც თვეში 20 მილიონ ზარს ამუშავებს, Peak XV Partners-ისგან დამატებით ინვესტიციას იღებს და რთული ბიზნეს პროცესების ავტომატიზაციაზე გადადის.

26.8.2026