YouTubers-ებმა Snap-ს სასამართლოში უჩივლეს: ხელოვნური ინტელექტის მოსამზადებლად გამოყენებული კონტენტი დავის საგანი გახდა
YouTubers-ებმა Snap-ს სასამართლოში უჩივლეს ხელოვნური ინტელექტის მოსამზადებლად მათი კონტენტის უნებართვოდ გამოყენების გამო. დავა YouTube-ის წესების დარღვევას ეხება.

YouTubers-ების ჯგუფმა კომპანია Snap-ის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანა. მოსარჩლეები ამტკიცებენ, რომ კომპანიამ მათი კონტენტი ხელოვნური ინტელექტის მოდელების მოსამზადებლად საავტორო უფლებების დარღვევით გამოიყენა. აღსანიშნავია, რომ ამავე პირებმა მანამდე მსგავსი სამართლებრივი დავები Nvidia-ს, Meta-სა და ByteDance-ის წინააღმდეგაც წამოიწყეს.პარასკევს, კალიფორნიის ცენტრალური ოლქის აშშ-ის საოლქო სასამართლოში წარდგენილ კოლექტიურ სარჩელში, YouTubers-ები კონკრეტულად მიუთითებენ Snap-ის მიერ HD-VILA-100M-ის სახელით ცნობილი მასშტაბური ვიდეო-ენობრივი მონაცემთა ბაზის გამოყენებაზე. სარჩელის მიხედვით, ეს და სხვა მსგავსი ბაზები მხოლოდ აკადემიური და კვლევითი მიზნებისთვის იყო შექმნილი.მოსარჩლეები აცხადებენ, რომ ამ მონაცემთა ბაზების კომერციული მიზნებისთვის გამოსაყენებლად, Snap-მა გვერდი აუარა YouTube-ის ტექნიკურ შეზღუდვებს, მომსახურების პირობებსა და სალიცენზიო ლიმიტებს, რომლებიც კრძალავს კონტენტის კომერციულ გამოყენებას. სარჩელი ითვალისწინებს კანონით დადგენილი ზიანის ანაზღაურებას და მუდმივ აკრძალვას (injunction), რათა მომავალში აღიკვეთოს საავტორო უფლებების სავარაუდო დარღვევა.ეს შემთხვევა ერთ-ერთია იმ მრავალრიცხოვან სასამართლო დავებს შორის, რომლებიც კონტენტის შემქმნელებსა და ხელოვნური ინტელექტის მოდელების პროვაიდერებს შორის მიმდინარეობს. მსგავსი დავები უკვე წამოიწყეს გამომცემლებმა, ავტორებმა, გაზეთებმა, მომხმარებლის მიერ გენერირებული კონტენტის საიტებმა, ხელოვანებმა და სხვებმა. ეს ასევე არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც მოსარჩლე კონკრეტულად YouTuber-ია.არასამთავრობო ორგანიზაცია Copyright Alliance-ის მონაცემებით, ხელოვნური ინტელექტის კომპანიების წინააღმდეგ საავტორო უფლებების დარღვევის 70-ზე მეტი სარჩელია შეტანილი. ზოგიერთ შემთხვევაში, მაგალითად, Meta-სა და ავტორთა ჯგუფს შორის მიმდინარე დავისას, მოსამართლემ გადაწყვეტილება ტექნოლოგიური გიგანტის სასარგებლოდ მიიღო. სხვა შემთხვევებში კი, როგორიცაა Anthropic-ისა და ავტორების დავა, ხელოვნური ინტელექტის კომპანიამ მორიგება არჩია და მოსარჩლეებს კომპენსაცია გადაუხადა. მრავალი საქმე კვლავ აქტიური განხილვის პროცესშია.Snap-ს კომენტარისთვის უკვე მიმართეს. TechCrunch-ი ინფორმაციას კომპანიის პასუხის მიღებისთანავე განაახლებს.
მსგავსი სტატიები

Snap-ის აქციების ფასი მკვეთრად დაეცა ძვირადღირებული AR სათვალეების წარდგენის შემდეგ
Snap-ის ახალი AR სათვალეების, Specs-ის პრეზენტაციას აქციების ფასის 5%-იანი ვარდნა მოჰყვა. 2,200-დოლარიანი ფასი ინვესტორებში პროდუქტის მომგებიანობის შესახებ კითხვებს აჩენს.

როგორ გავთიშოთ Gemini AI-ს შეტყობინებები Google Docs-ში: ნაბიჯ-ნაბიჯ ინსტრუქცია
შეიტყვეთ, როგორ გათიშოთ Gemini AI-ს შემაწუხებელი ფანჯრები Google Docs-ში და მართოთ Google Workspace-ის ჭკვიანი ფუნქციები Gmail-ის პარამეტრებიდან.

რულოფ ბოთა SpaceX-ის დირექტორთა საბჭოს შეუერთდა: დეტალები კომპანიის მმართველობაში მომხდარი ცვლილების შესახებ
[ქართული აღწერა] Former Sequoia Capital managing partner Roelof Botha is joining SpaceX’s board of directors, less than a week after the company went public in the lar...