Skip to main content
ხელოვნური ინტელექტი3.10.202555 ნახვა

1.5 მილიარდიანი გარიგება Anthropic-თან - გამარჯვება თუ საფრთხე მწერლებისთვის?

Anthropic-ის 1.5 მილიარდიანი გარიგება მწერლებთან ხელოვნური ინტელექტის სწავლებისთვის წიგნების არალეგალურ გამოყენებაზე ახალ პრეცედენტს ქმნის ტექნოლოგიურ ინდუსტრიაში.

1.5 მილიარდიანი გარიგება Anthropic-თან - გამარჯვება თუ საფრთხე მწერლებისთვის?

ნახევარ მილიონზე მეტი მწერალი მინიმუმ 3,000 დოლარის ოდენობის კომპენსაციას მიიღებს Anthropic-ის წინააღმდეგ აღძრული სასამართლო დავის შედეგად. ეს 1.5 მილიარდიანი გარიგება, რომელიც აშშ-ს საავტორო სამართლის ისტორიაში უდიდესია, რეალურად არ წარმოადგენს გამარჯვებას ავტორებისთვის.

ტექნოლოგიური გიგანტები ერთმანეთს ეჯიბრებიან ხელოვნური ინტელექტის სისტემების წვრთნისთვის საჭირო წერილობითი მასალების შეგროვებაში. ChatGPT-ისა და Claude-ის მსგავსი AI პროდუქტები, რომლებიც ამ მასალებზე სწავლობენ, საფრთხეს უქმნიან შემოქმედებით ინდუსტრიას.

ინტერნეტის თითქმის სრული დამუშავების შემდეგ, კომპანიებს ახალი ინფორმაციის დეფიციტი შეექმნათ. სწორედ ამიტომ Anthropic-მა, Claude-ის შემქმნელმა კომპანიამ, მილიონობით წიგნი არალეგალურად მოიპოვა „ჩრდილოვანი ბიბლიოთეკებიდან" და თავისი AI-ის წვრთნისთვის გამოიყენა.

ფედერალურმა მოსამართლე უილიამ ალსაპმა ივნისში დაადგინა, რომ საავტორო უფლებებით დაცული მასალების AI წვრთნისთვის გამოყენება კანონიერია. მისი აზრით, ეს გამოყენება საკმარისად „ტრანსფორმაციულია" იმისთვის, რომ დაცული იყოს fair use დოქტრინით, რომელიც 1976 წლის შემდეგ არ განახლებულა.

„როგორც ნებისმიერი მკითხველი, რომელსაც განვითარება სურს, Anthropic-ის LLM-ებიც სწავლობს ნაწარმოებებიდან არა მათი კოპირებისთვის, არამედ განსხვავებული რამის შესაქმნელად," - განაცხადა მოსამართლემ.

სასამართლო საქმე Bartz v. Anthropic - წარმოადგენს ერთ-ერთს იმ მრავალი დავიდან, რომლებიც Meta-ს, Google-ს, OpenAI-ს და Midjourney-ის წინააღმდეგაა აღძრული. თუმცა, მწერლები ამ გარიგებას იღებენ არა იმიტომ, რომ მათი ნაშრომები AI-ს წვრთნისთვის გამოიყენეს, არამედ იმიტომ, რომ Anthropic-მა წიგნები უკანონოდ ჩამოტვირთა.

ეს გარიგება, რომელიც კომპანიისთვის, რომელმაც ახლახანს 13 მილიარდი დოლარი მოიზიდა, მხოლოდ მსუბუქი სასჯელია, შესაძლოა პრეცედენტად იქცეს მომავალი სასამართლო დავებისთვის.