AI ძიების მოთხოვნის 89%-ს მკაფიო მფლობელი არ ჰყავს: გამოიყენეთ ეს შესაძლებლობა, სანამ ფანჯარა დაიხურება

Kevin Indig-ის მიერ 1,094 სხვადასხვა კატეგორიის მონაცემების ანალიზმა აჩვენა, რომ ხელოვნური ინტელექტის (AI) ძიების სფეროში ბრენდებს შორის კონკურენცია ჯერ კიდევ საწყის ეტაპზეა. კვლევის თანახმად, კატეგორიების მხოლოდ 15.2%-ს ჰყავს გამოკვეთილი ლიდერი ChatGPT-ში, რაც იმას ნიშნავს, რომ ბაზრის უდიდესი ნაწილი ჯერ კიდევ აუთვისებელია.

ეს მონაცემები მიუთითებს იმაზე, რომ AI ძიების მოთხოვნის 89%-ს ამჟამად არ ჰყავს მკაფიო „მფლობელი“ ბრენდი. მარკეტერებისთვის ეს ნიშნავს უნიკალურ შესაძლებლობას, დაიმკვიდრონ ადგილი მანამ, სანამ ალგორითმები და მომხმარებელთა ჩვევები საბოლოოდ ჩამოყალიბდება. არსებული ვითარება ქმნის ხელსაყრელ პირობებს ახალი მოთამაშეებისთვის, რათა მოიპოვონ უპირატესობა ტრადიციულ გიგანტებთან შედარებით.

კვლევის ერთ-ერთი ყველაზე მოულოდნელი მიგნება ციტირებებს (citations) ეხება. აღმოჩნდა, რომ წყაროების მითითება თითქმის ვერ განსაზღვრავს იმას, თუ რომელი ბრენდი იქნება დასახელებული AI-ს პასუხში. ეს ნიშნავს, რომ ტრადიციული SEO-სგან განსხვავებით, სადაც ბმულები და ავტორიტეტული წყაროები გადამწყვეტია, AI ძიებაში ბრენდის ხსენების მექანიზმები სხვა ლოგიკით მუშაობს.

AI ძიების ბაზრის ანალიზი და ძირითადი მიგნებები

Kevin Indig-ის მიერ ჩატარებული კვლევა ნათელს ჰფენს იმას, თუ რამდენად თავისუფალია ამჟამად AI ძიების სივრცე. მონაცემების სიღრმისეული ანალიზი შემდეგ სურათს იძლევა:

• მკაფიო მფლობელობის ნაკლებობა: 1,094 კატეგორიიდან მხოლოდ 15.2%-ში არსებობს ბრენდი, რომელიც ChatGPT-ის მიერ ცალსახა ლიდერად აღიქმება.
• თავისუფალი ნიშა: მოთხოვნის 89% კვლავ ღიაა კონკურენციისთვის, რაც ნიშნავს, რომ ბრენდებს აქვთ შანსი გახდნენ თავიანთი სფეროს ავტორიტეტები AI პლატფორმებზე.
• ციტირების პარადოქსი: მონაცემები აჩვენებს, რომ ციტირებები მინიმალურად ახდენს გავლენას იმაზე, თუ რომელ ბრენდს დაასახელებს ხელოვნური ინტელექტი პასუხის გაცემისას.

სტრატეგიული ნაბიჯები ბრენდებისთვის

იმისათვის, რომ ბრენდმა დაიკავოს ადგილი AI ძიების შედეგებში, სანამ ეს „შესაძლებლობის ფანჯარა“ დაიხურება, აუცილებელია სტრატეგიის ადაპტირება. ვინაიდან ტრადიციული ციტირებები არ იძლევა გარანტიას, ყურადღება უნდა გამახვილდეს კონტენტის სტრუქტურასა და კონტექსტუალურ შესაბამისობაზე.

როგორ მოვემზადოთ AI ძიების ეპოქისთვის:

1. ბრენდის ხილვადობის მონიტორინგი: რეგულარულად უნდა შემოწმდეს, თუ როგორ ახსენებენ AI მოდელები (ChatGPT, Perplexity და სხვა) ბრენდს კონკრეტულ კატეგორიებში.
2. კონტენტის ოპტიმიზაცია AI-სთვის: ინფორმაცია უნდა იყოს მიწოდებული ისეთ ფორმატში, რომელიც ხელოვნური ინტელექტის მოდელებისთვის ადვილად დასამუშავებელი და აღქმადია.
3. ავტორიტეტის მოპოვება: აქცენტი უნდა გაკეთდეს არა მხოლოდ ბმულების რაოდენობაზე, არამედ იმაზე, რომ ბრენდი ასოცირდებოდეს კონკრეტულ თემებთან და გადაჭრის გზებთან.

„მონაცემები აჩვენებს, რომ AI ძიების ლანდშაფტი ჯერ კიდევ ფორმირების პროცესშია და ბრენდების უმეტესობას ჯერ არ აქვს მოპოვებული დომინანტური პოზიცია.“

დასკვნის სახით შეიძლება ითქვას, რომ მარკეტერებს აქვთ შეზღუდული დრო, რათა გამოიყენონ ეს გაურკვევლობა თავიანთ სასარგებლოდ. AI ძიების მოთხოვნის ათვისება მოითხოვს ახლებურ მიდგომას, სადაც მთავარი აქცენტი ბრენდის პირდაპირ ხსენებასა და AI მოდელების მიერ მისი, როგორც სანდო წყაროს აღქმაზე გაკეთდება.