Anthropic-ი აშშ-ის თავდაცვის დეპარტამენტის მიერ მინიჭებულ „მიწოდების ჯაჭვის რისკის“ სტატუსს სასამართლოში გაასაჩივრებს

ხუთშაბათს დარიო ამოდეიმ განაცხადა, რომ Anthropic-ი გეგმავს სასამართლოში გაასაჩივროს აშშ-ის თავდაცვის დეპარტამენტის (DOD) გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც ხელოვნური ინტელექტის კომპანიას „მიწოდების ჯაჭვის რისკის“ სტატუსი მიენიჭა. ამოდეიმ ამ ნაბიჯს „იურიდიულად დაუსაბუთებელი“ უწოდა.

ეს განცხადება მას შემდეგ გაკეთდა, რაც თავდაცვის დეპარტამენტმა ოფიციალურად მიანიჭა Anthropic-ს აღნიშნული სტატუსი. ამას წინ უძღოდა რამდენიმე კვირიანი დავა იმის თაობაზე, თუ რა დონის კონტროლი უნდა ჰქონდეს სამხედრო უწყებას ხელოვნური ინტელექტის სისტემებზე. „მიწოდების ჯაჭვის რისკის“ სტატუსმა შესაძლოა კომპანიას პენტაგონთან და მის კონტრაქტორებთან თანამშრომლობა აუკრძალოს.

ამოდეიმ მკაფიოდ აღნიშნა, რომ Anthropic-ის ხელოვნური ინტელექტი არ იქნება გამოყენებული ამერიკელების მასობრივი თვალთვალისთვის ან სრულად ავტონომიური იარაღის შესაქმნელად. თუმცა, პენტაგონი მიიჩნევს, რომ მას უნდა ჰქონდეს შეუზღუდავი წვდომა სისტემებზე „ყველა კანონიერი მიზნისთვის“.

თავის განცხადებაში ამოდეიმ აღნიშნა, რომ Anthropic-ის კლიენტების აბსოლუტურ უმრავლესობაზე „მიწოდების ჯაჭვის რისკის“ სტატუსი გავლენას არ მოახდენს. „რაც შეეხება მომხმარებლებს, ეს სტატუსი აშკარად ეხება მხოლოდ Claude-ის გამოყენებას თავდაცვის დეპარტამენტთან პირდაპირი კონტრაქტების ფარგლებში და არა Claude-ის ნებისმიერ გამოყენებას იმ კლიენტების მიერ, რომლებსაც მსგავსი კონტრაქტები აქვთ“, — განმარტა მან.

სასამართლოში წარსადგენი სავარაუდო არგუმენტების მიმოხილვისას, ამოდეიმ აღნიშნა, რომ დეპარტამენტის წერილი, რომლითაც ფირმას რისკის სტატუსი მიენიჭა, ვიწრო მასშტაბისაა. მისი თქმით, ეს სტატუსი არსებობს მთავრობის დასაცავად და არა მომწოდებლის დასასჯელად. კანონი ავალდებულებს თავდაცვის მდივანს, გამოიყენოს მიწოდების ჯაჭვის დაცვის მიზნის მისაღწევად საჭირო ყველაზე ნაკლებად შემზღუდველი საშუალებები.

„თავდაცვის დეპარტამენტის კონტრაქტორებისთვისაც კი, მიწოდების ჯაჭვის რისკის სტატუსი არ ზღუდავს (და ვერც შეზღუდავს) Claude-ის გამოყენებას ან Anthropic-თან ბიზნეს ურთიერთობებს, თუ ისინი არ უკავშირდება მათ კონკრეტულ კონტრაქტებს თავდაცვის უწყებასთან“, — განაცხადა ამოდეიმ.

ამოდეიმ კიდევ ერთხელ აღნიშნა, რომ Anthropic-ს ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში პროდუქტიული მოლაპარაკებები ჰქონდა თავდაცვის დეპარტამენტთან. არსებობს ვარაუდი, რომ ეს მოლაპარაკებები მას შემდეგ შეფერხდა, რაც თანამშრომლებისთვის გაგზავნილმა შიდა მემორანდუმმა გაჟონა. მემორანდუმში ამოდეიმ კონკურენტი კომპანიის, OpenAI-ს გარიგება თავდაცვის დეპარტამენტთან „უსაფრთხოების თეატრად“ შეაფასა.

OpenAI-მ უკვე გააფორმა ხელშეკრულება თავდაცვის დეპარტამენტთან Anthropic-ის ნაცვლად, რამაც თავად OpenAI-ს თანამშრომლებს შორისაც გამოიწვია უკმაყოფილება. ამოდეიმ ხუთშაბათს ბოდიში მოიხადა ინფორმაციის გაჟონვის გამო და განაცხადა, რომ კომპანიას განზრახ არ გაუვრცელებია ეს მემორანდუმი. „ჩვენს ინტერესებში არ შედის სიტუაციის ესკალაცია“, — დასძინა მან.

ამოდეის თქმით, მემორანდუმი დაიწერა რამდენიმე მნიშვნელოვანი მოვლენიდან „რამდენიმე საათში“. მათ შორის იყო პრეზიდენტის პოსტი Truth Social-ზე, სადაც ნათქვამი იყო, რომ Anthropic-ი ფედერალური სისტემებიდან უნდა ამოეღოთ; შემდეგ იყო თავდაცვის მდივნის, პიტ ჰეგსეტის მიერ მინიჭებული „მიწოდების ჯაჭვის რისკის“ სტატუსი და ბოლოს, პენტაგონის განცხადება OpenAI-სთან გარიგების შესახებ. მან ბოდიში მოიხადა მემორანდუმის ტონის გამო და აღნიშნა, რომ ეს იყო „რთული დღე კომპანიისთვის“ და ტექსტი არ ასახავდა მის „აწონ-დაწონილ შეხედულებებს“. ექვსი დღის წინ დაწერილი ეს დოკუმენტი, მისი თქმით, ახლა უკვე „მოძველებული შეფასებაა“.

დასასრულს, ამოდეიმ განაცხადა, რომ Anthropic-ის მთავარი პრიორიტეტია ამერიკელი ჯარისკაცებისა და ეროვნული უსაფრთხოების ექსპერტების წვდომის უზრუნველყოფა მნიშვნელოვან ინსტრუმენტებზე მიმდინარე საბრძოლო ოპერაციების დროს. Anthropic-ი ამჟამად მხარს უჭერს აშშ-ის ზოგიერთ ოპერაციას ირანში და ამოდეის თქმით, კომპანია გააგრძელებს თავისი მოდელების მიწოდებას თავდაცვის დეპარტამენტისთვის „სიმბოლურ ფასად“ მანამ, სანამ ეს გარდამავალი პერიოდისთვის იქნება საჭირო.

Anthropic-ს შეუძლია გაასაჩივროს სტატუსი ფედერალურ სასამართლოში, სავარაუდოდ, ვაშინგტონში. თუმცა, არსებული კანონმდებლობა ართულებს მსგავსი გადაწყვეტილებების გასაჩივრებას, რადგან ის ზღუდავს კომპანიების ჩვეულებრივ გზებს სამთავრობო შესყიდვების გასაპროტესტებლად და პენტაგონს ფართო უფლებამოსილებას ანიჭებს ეროვნული უსაფრთხოების საკითხებში.

როგორც დინ ბოლმა, ტრამპის ადმინისტრაციის თეთრი სახლის ყოფილმა მრჩეველმა ხელოვნური ინტელექტის საკითხებში, აღნიშნა: „სასამართლოები საკმაოდ ფრთხილობენ, როდესაც საქმე ეხება მთავრობის გადაწყვეტილებების გადახედვას იმის შესახებ, თუ რა წარმოადგენს ეროვნული უსაფრთხოების საკითხს და რა არა... ამ ბარიერის გადასალახად ძალიან სერიოზული არგუმენტებია საჭირო, თუმცა ეს შეუძლებელი არ არის“.