Anthropic-მა OpenClaw-ის შემქმნელს Claude-ზე წვდომა დროებით შეუზღუდა: დაპირისპირება AI ინდუსტრიაში

პარასკევს დილით OpenClaw-ის შემქმნელმა, პიტერ სტაინბერგერმა, სოციალურ ქსელ X-ზე გაავრცელა ინფორმაცია, რომ Anthropic-მა მისი ანგარიში „საეჭვო აქტივობის“ გამო დაბლოკა. სტაინბერგერმა გამოაქვეყნა შეტყობინების ფოტო, სადაც ნათქვამი იყო, რომ მომავალში OpenClaw-ის Anthropic-ის მოდელებთან თავსებადობის უზრუნველყოფა უფრო გართულდებოდა.

შეზღუდვა დიდხანს არ გაგრძელებულა. მას შემდეგ, რაც პოსტი ვირუსულად გავრცელდა, რამდენიმე საათში სტაინბერგერმა განაცხადა, რომ წვდომა აღუდგინეს. ამ ინციდენტმა დიდი გამოხმაურება გამოიწვია, მით უმეტეს, რომ სტაინბერგერი ამჟამად Anthropic-ის კონკურენტ კომპანიაში, OpenAI-ში მუშაობს. ასობით კომენტარს შორის, რომელთა ნაწილიც კონსპირაციულ თეორიებს ეხებოდა, Anthropic-ის ინჟინრის პასუხიც გამოჩნდა. მან განაცხადა, რომ კომპანიას არავინ დაუბლოკავს OpenClaw-ის გამოყენების გამო და დეველოპერს დახმარება შესთავაზა.

ჯერჯერობით ბოლომდე ნათელი არ არის, გახდა თუ არა ინჟინრის ჩარევა ანგარიშის აღდგენის მთავარი მიზეზი, თუმცა მთლიანი მიმოწერის კონტექსტი ბევრ საინტერესო დეტალს ააშკარავებს. ეს შემთხვევა გასულ კვირას გავრცელებულ სიახლეს მოჰყვა, რომლის მიხედვითაც Anthropic-ის Claude-ის გამოწერები აღარ დაფარავს მესამე მხარის ისეთ ინსტრუმენტებს, როგორიცაა OpenClaw.

ახალი ფასების პოლიტიკა და „Claw-გადასახადი“

Anthropic-ის გადაწყვეტილებით, OpenClaw-ის მომხმარებლებს ახლა ამ სერვისით სარგებლობისთვის ცალკე გადახდა მოუწევთ Claude-ის API-ს მეშვეობით, რეალური მოხმარების შესაბამისად. ფაქტობრივად, Anthropic-მა, რომელიც საკუთარ აგენტს — Cowork-ს სთავაზობს მომხმარებლებს, დააწესა ე.წ. „Claw-გადასახადი“. სტაინბერგერის თქმით, ის იცავდა ამ ახალ წესს და იყენებდა API-ს, თუმცა მაინც დაიბლოკა.

Anthropic-ის განმარტებით, ფასების ცვლილება განპირობებულია იმით, რომ სტანდარტული გამოწერები არ არის გათვლილი მსგავსი ხელსაწყოების გამოყენების სპეციფიკაზე. „Claw“ ტიპის ხელსაწყოები გაცილებით მეტ გამოთვლით რესურსს მოითხოვს, ვიდრე ჩვეულებრივი მოთხოვნები (prompts) ან მარტივი სკრიპტები. ეს გამოწვეულია იმით, რომ ისინი ხშირად ასრულებენ უწყვეტ ლოგიკურ ციკლებს, ავტომატურად იმეორებენ დავალებებს და ინტეგრირდებიან მრავალ სხვა მესამე მხარის ხელსაწყოსთან.

კონკურენცია და ფუნქციების კოპირება

სტაინბერგერი Anthropic-ის არგუმენტებს სკეპტიკურად უყურებს. ფასების ცვლილების შემდეგ მან აღნიშნა: „საინტერესოა, როგორ ემთხვევა დროში ყველაფერი — ჯერ პოპულარული ფუნქციები თავიანთ დახურულ სისტემაში გადაიტანეს, შემდეგ კი ღია კოდის (open source) პროექტებს წვდომა შეუზღუდეს“.

მიუხედავად იმისა, რომ მას კონკრეტული ფუნქციები არ დაუსახელებია, სავარაუდოდ, საუბარია Claude-ის Cowork აგენტის ისეთ შესაძლებლობებზე, როგორიცაა Claude Dispatch. ეს ფუნქცია მომხმარებლებს აგენტების დისტანციურად მართვისა და დავალებების გადანაწილების საშუალებას აძლევს. Dispatch-ის პრეზენტაცია Anthropic-ის მიერ OpenClaw-ის ფასების პოლიტიკის შეცვლამდე რამდენიმე კვირით ადრე მოხდა.

დაპირისპირება OpenAI-სა და Anthropic-ს შორის

სტაინბერგერის უკმაყოფილება Anthropic-ის მიმართ პარასკევს კიდევ ერთხელ გამოიკვეთა. ერთ-ერთმა მომხმარებელმა მიანიშნა, რომ შექმნილი სიტუაცია მისი ბრალიც იყო, რადგან სამუშაოდ Anthropic-ის ნაცვლად OpenAI აირჩია. სტაინბერგერმა ამას მოკლედ უპასუხა: „ერთმა მიმიღო, მეორემ კი სამართლებრივი მუქარები გამომიგზავნა“.

კითხვაზე, თუ რატომ იყენებს Claude-ს თავისი დამსაქმებლის მოდელების ნაცვლად, მან განმარტა, რომ ამას მხოლოდ ტესტირებისთვის აკეთებს. მისი მიზანია უზრუნველყოს, რომ OpenClaw-ის განახლებებმა Claude-ის მომხმარებლებისთვის პრობლემები არ შექმნას. მან ხაზი გაუსვა ორი როლის გამიჯვნის აუცილებლობას:

• მუშაობა OpenClaw Foundation-ში: სადაც მიზანია OpenClaw იდეალურად მუშაობდეს ნებისმიერი მოდელის პროვაიდერთან.
• სამსახური OpenAI-ში: სადაც ის კომპანიას მომავალი პროდუქტების სტრატეგიის შემუშავებაში ეხმარება.

დისკუსიისას ბევრმა აღნიშნა, რომ Claude კვლავ რჩება პოპულარულ არჩევნად OpenClaw-ის მომხმარებლებისთვის, ხშირად ChatGPT-ზე მეტადაც კი. Anthropic-ის მიერ ფასების შეცვლაზე საუბრისას სტაინბერგერმა დაადასტურა, რომ ამ საკითხზე მუშაობს, რაც გარკვეულ მინიშნებას იძლევა მის საქმიანობაზე OpenAI-ში. თავად Anthropic-ს კომენტარის მოთხოვნაზე პასუხი არ გაუცია.