Apple-მა OpenAI-ს წინააღმდეგ „შოკისმომგვრელი მტკიცებულებები“ წარადგინა: საქმეში ყოფილი თანამშრომლის მიერ მოპარული მონაცემები ფიგურირებს

Apple-მა OpenAI-ს წინააღმდეგ მიმდინარე სასამართლო დავაში ახალი, კომპანიის თქმით, „შოკისმომგვრელი მტკიცებულებები“ წარადგინა. ეს მასალები ამყარებს ბრალდებას, რომლის მიხედვითაც, Apple-ის ყოფილმა თანამშრომლებმა სავაჭრო საიდუმლოებები OpenAI-ს სასარგებლოდ მოიპარეს.

ახალი დეტალები მას შემდეგ გახდა ცნობილი, რაც Apple-ის ყოფილი თანამშრომლის, ჩანგ ლიუს (Chang Liu) ადვოკატმა — რომელიც ამჟამად OpenAI-ში მუშაობს — მიმდინარე თვის დასაწყისში ლიუს ძველი სამუშაო ლეპტოპი გამოსაკვლევად გადასცა. Apple ამტკიცებს, რომ ლიუ OpenAI-ში მუშაობისას Apple-ის კონფიდენციალურ სქემებსა და ისეთ ინსტრუმენტს იყენებდა, რომლის სახელიც Apple-ის შიდა საინჟინრო აპლიკაციის იდენტურია.

კომპანიის განცხადებით, OpenAI-სთვის კარგად იყო ცნობილი, რომ ლიუს Apple-ის მონაცემებზე წვდომა ჰქონდა. გარდა ამისა, ბრალდების მიხედვით, ივნისში, როდესაც ლიუმ შეიტყო, რომ Apple მას იძიებდა, მან OpenAI-ს კოლეგას, იუ-ტინგ პენგს (Yu-Ting Peng) მტკიცებულებების განადგურებაში დახმარება სთხოვა.

„MacBook-ი წარმოადგენს იმ მცირე ინფორმაციას, რომელიც მოპასუხეებმა კვირების განმავლობაში დაგვიანების შემდეგ მოგვაწოდეს. ეს ადასტურებს, რომ Apple არ ატარებს უსაფუძვლო ძიებას (fishing expeditions), არამედ მისი სავაჭრო საიდუმლოებები მართლაც გამოიყენება და მტკიცებულებები ნადგურდება“, — ნათქვამია სასამართლო სარჩელში.

მიუხედავად იმისა, რომ ახალი მტკიცებულებები საჯარო ხედვისთვის დაფარულია, Apple-ის წინა სარჩელებში ფიგურირებდა ლიუს მიერ გაგზავნილი ტექსტური შეტყობინებები. ამ შეტყობინებებში ის „სიცილისა და ტირილის“ ემოჯიებით აღნიშნავდა, რომ მას კვლავ ჰქონდა წვდომა Apple-ის ფაილებზე. OpenAI მანამდე იცავდა ლიუს და აცხადებდა, რომ მან ფაილებს მხოლოდ სამსახურიდან წასვლის შემდეგ მიაკითხა, რათა დახმარებოდა ყოფილ კოლეგებს, რომლებმაც მას მხარდაჭერა სთხოვეს.

OpenAI-მ მიმდინარე თვის დასაწყისში გამოქვეყნებულ ბლოგპოსტში აღნიშნა, რომ Apple ცდილობს პასუხისმგებლობა „ნარჩენ წვდომაზე“ (residual access) გადაიტანოს. მათი თქმით, ეს Apple-ის სისტემური პრობლემაა, რადგან კომპანია ვერ უზრუნველყოფს თანამშრომლების წასვლის შემდეგ სისტემებზე წვდომის სათანადო მართვას. თუმცა, Apple ამტკიცებს, რომ ლიუმ წვდომა შეინარჩუნა „იშვიათი და მანამდე უცნობი ავტორიზაციის ხარვეზის“ (authentication bug) გამოყენებით.

ამჟამად Apple ითხოვს წინასწარ აკრძალვას (preliminary injunction) — სასამართლო განკარგულებას, რომელიც OpenAI-ს აუკრძალავს Apple-ის ტექნოლოგიებზე დაფუძნებულ აპარატურაზე მუშაობას საქმის დასრულებამდე. ასევე, კომპანია ითხოვს მტკიცებულებების მოპოვების დაჩქარებულ პროცესს (expedited discovery), რადგან ვარაუდობს, რომ საქმეში შესაძლოა სხვა ყოფილი თანამშრომლებიც იყვნენ ჩართულნი. Apple-ის პირველადი სარჩელის მიხედვით, OpenAI-ში ამჟამად 400-ზე მეტი ყოფილი Apple-ის თანამშრომელი მუშაობს.