Bluesky მოდერაციის პოლიტიკას ცვლის: მეტი გამჭვირვალობა და დარღვევების მკაცრი კონტროლი

დეცენტრალიზებული სოციალური ქსელი Bluesky, რომელიც X-ისა და Threads-ის კონკურენტად მიიჩნევა, მოდერაციის პროცესში მნიშვნელოვან ცვლილებებს აანონსებს. კომპანიის განცხადებით, განახლებები მიზნად ისახავს საზოგადოების წესების დარღვევების აღრიცხვისა და პოლიტიკის აღსრულების მექანიზმების გაუმჯობესებას.

ცვლილებები მოიცავს აპლიკაციაში საჩივრის ახალ კატეგორიებს, დარღვევებისთვის „გაფრთხილებების“ განახლებულ სისტემას და წესების დამრღვევი მომხმარებლებისთვის უფრო დეტალური ინფორმაციის მიწოდებას. ეს სიახლეები Bluesky-ს აპლიკაციის უახლეს, 1.110 ვერსიაში გახდა ხელმისაწვდომი, რომელსაც ასევე დაემატა მუქი რეჟიმის აპლიკაციის იკონი და პოსტებზე პასუხების შეზღუდვის განახლებული ფუნქცია.

კომპანიაში განმარტავენ, რომ მოდერაციის გამკაცრება პლატფორმის სწრაფმა ზრდამ და „ადამიანებს შორის ურთიერთობის მკაფიო სტანდარტებისა და მოლოდინების“ ჩამოყალიბების აუცილებლობამ განაპირობა. „Bluesky-ზე ადამიანები ერთმანეთს ხვდებიან და უყვარდებათ, ხელოვანები აღიარებას პოულობენ და ვიწრო თემებზე დებატები იმართება. ამავდროულად, ზოგიერთმა ჩვენგანმა გამოიმუშავა ეკრანს მიღმა ისეთი რაღაცების თქმის ჩვევა, რასაც პირისპირ არასდროს ვიტყოდით“, — ნათქვამია კომპანიის განცხადებაში.

ეს სიახლეები პლატფორმაზე მომხდარ გახმაურებულ ინციდენტსაც მოჰყვა, როდესაც მომხმარებელი, ავტორი და ინფლუენსერი სარა კენძიორი, პლატფორმიდან დროებით დაბლოკეს. მან პოსტში დაწერა, რომ სურდა „ამ სტატიის ავტორი ჩამეხოცა, მხოლოდ იმის საყურებლად, თუ როგორ მოკვდებოდა“, რაც ჯონი კეშის სიმღერის ტექსტიდან ციტატა იყო. ფრაზა კონტექსტური იყო, რადგან ის სწორედ ჯონი კეშის შესახებ დაწერილ სტატიას აკრიტიკებდა, რომელიც არ მოეწონა. Bluesky-ს გუნდმა მისი კომენტარი ძალადობის მუქარად სიტყვასიტყვით აღიქვა და ანგარიში შეუჩერა.

განახლებული წესებით, Bluesky ცდილობს, თავიდან აიცილოს ისეთი ტოქსიკური გარემოს ჩამოყალიბება, როგორიც X-ზეა, სადაც შეურაცხმყოფელი და სიძულვილით სავსე კომენტარები ჩვეულებრივ მოვლენად იქცა. ამ მიზნით, პლატფორმამ საჩივრის კატეგორიების რაოდენობა ექვსიდან ცხრამდე გაზარდა, რაც მომხმარებლებს პრობლემების უფრო ზუსტად იდენტიფიცირების საშუალებას აძლევს. მაგალითად, დაემატა ისეთი კატეგორიები, როგორიცაა „არასრულწლოვანთა შევიწროება ან ბულინგი“ და „კვებითი აშლილობები“. ასევე, შესაძლებელი გახდა „ადამიანებით ვაჭრობის (ტრეფიკინგი)“ სავარაუდო შემთხვევების დაფიქსირება, რაც გაერთიანებული სამეფოს ონლაინ უსაფრთხოების აქტის მოთხოვნებს პასუხობს.

ამ პროცესის გასამარტივებლად, Bluesky-მ გააუმჯობესა შიდა ინსტრუმენტები, რომლებიც ავტომატურად აღრიცხავს დარღვევებსა და მათზე რეაგირებას. სისტემა ასევე უზრუნველყოფს, რომ მომხმარებლებმა მიიღონ მკაფიო ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რა მოხდა და რა სტატუსი აქვს მათ ანგარიშს. კომპანია ხაზს უსვამს, რომ წესების შინაარსი არ იცვლება, არამედ იხვეწება მათი აღსრულების თანმიმდევრულობა და გამჭვირვალობა.

განახლებული „გაფრთხილებების სისტემა“ თითოეულ დარღვევას სიმძიმის დონეს მიანიჭებს, რაც განსაზღვრავს სანქციის ზომას. მაგალითად, „კრიტიკული რისკის“ შემცველი კონტენტი ანგარიშის სამუდამო ბლოკირებას გამოიწვევს. სხვა დარღვევები კი დაბალი, საშუალო ან მაღალი დონის სანქციით დაისჯება. დარღვევების დაგროვებამ, შესაძლოა, დროებითი შეზღუდვის ნაცვლად, ასევე სამუდამო ბლოკირება გამოიწვიოს.

სანქციის დაკისრებისას მომხმარებლები მიიღებენ დეტალურ შეტყობინებას, სადაც მითითებული იქნება, საზოგადოების რომელი წესი დაარღვიეს, რა სიმძიმის დონე მიენიჭა დარღვევას, მათი დარღვევების საერთო რაოდენობა და რამდენად ახლოს არიან შემდეგი დონის სანქციასთან. მომხმარებლებს ასევე ექნებათ გადაწყვეტილების გასაჩივრების შესაძლებლობა.

ეს ცვლილებები პლატფორმის იდენტობის ჩამოყალიბების მცდელობის ნაწილია. Bluesky-ს არ სურს, მხოლოდ Twitter-ის მემარცხენე ან ლიბერალურ ალტერნატივად აღიქმებოდეს; მისი მიზანია, გახდეს სივრცე, სადაც სხვადასხვა საზოგადოება შეძლებს საკუთარი ქსელების შექმნას. თუმცა, მისი მომხმარებლების დიდი ნაწილი სწორედ ის ხალხია, ვინც X ილონ მასკის მიერ მისი შეძენის შემდეგ დატოვა. ამასთან, პლატფორმაზე კვლავ რჩება დაპირისპირების საგანი მომხმარებელი, რომელსაც ტრანსგენდერულ საკითხებზე დაწერილი მასალების გამო აკრიტიკებენ.

საზოგადოების მოლოდინების დაბალანსების გარდა, Bluesky-ს უწევს მზარდ საკანონმდებლო მოთხოვნებთან გამკლავება, რომლებიც პლატფორმებს მომხმარებლების დაცვას ავალდებულებს. მაგალითად, წელს კომპანიამ მისისიპის შტატში სერვისი დაბლოკა, რადგან, მისი თქმით, არ ჰქონდა რესურსი, დაეკმაყოფილებინა შტატის ასაკის დადასტურების კანონის მოთხოვნები, რომელიც შეუსრულებლობისთვის თითოეულ მომხმარებელზე $10,000-მდე ჯარიმას ითვალისწინებდა.