Cursor-მა აღიარა, რომ მისი ახალი კოდირების მოდელი Moonshot AI-ის Kimi-ზეა დაფუძნებული

AI კოდირების კომპანია Cursor-მა ამ კვირაში ახალი მოდელი, Composer 2 წარადგინა, რომელსაც „უმაღლესი დონის კოდირების ინტელექტის“ მქონე პროდუქტად აპიარებდა. თუმცა, სოციალურ ქსელ X-ის მომხმარებელმა, სახელით Fynn, მალევე განაცხადა, რომ Composer 2 სინამდვილეში მხოლოდ Kimi 2.5-ია, რომელსაც დამატებითი განმამტკიცებელი სწავლება (reinforcement learning) ჩაუტარდა.

Kimi 2.5 არის ღია კოდის მქონე მოდელი, რომელიც ცოტა ხნის წინ ჩინურმა კომპანია Moonshot AI-მ გამოუშვა. აღნიშნულ კომპანიას მხარს უჭერენ ისეთი გიგანტები, როგორიცაა Alibaba და HongShan (ყოფილი Sequoia China). მტკიცებულების სახით, Fynn-მა მიუთითა კოდზე, სადაც მოდელი იდენტიფიცირებული იყო როგორც Kimi. „მოდელის ID-ისთვის მაინც შეგეცვალათ სახელი“, — აღნიშნა მან ირონიულად.

ეს ფაქტი მოულოდნელი აღმოჩნდა, რადგან Cursor არის კარგად დაფინანსებული ამერიკული სტარტაპი, რომელმაც გასულ შემოდგომაზე 2.3 მილიარდი დოლარის ინვესტიცია მოიზიდა 29.3 მილიარდი დოლარის შეფასებით და მისი წლიური შემოსავალი, გავრცელებული ინფორმაციით, 2 მილიარდ დოლარს აჭარბებს. გარდა ამისა, კომპანიას თავდაპირველ განცხადებაში Moonshot AI ან Kimi საერთოდ არ უხსენებია.

Cursor-ის განმარტება და ტექნიკური დეტალები

მალევე, Cursor-ის ვიცე-პრეზიდენტმა დეველოპერების განათლების დარგში, ლი რობინსონმა, აღიარა: „დიახ, Composer 2-ის საფუძველი ღია კოდის მოდელი გახდა!“ თუმცა, მან განმარტა, რომ საბოლოო მოდელზე დახარჯული გამოთვლითი რესურსების მხოლოდ მეოთხედი მოდიოდა საბაზისო მოდელზე, დანარჩენი კი მათი საკუთარი წვრთნის შედეგი იყო.

რობინსონის თქმით, სწორედ ამიტომ განსხვავდება Composer 2-ის შედეგები სხვადასხვა ტესტებში (benchmarks) Kimi-ს მაჩვენებლებისგან. მან ასევე ხაზი გაუსვა, რომ Kimi-ს გამოყენება სრულად შეესაბამებოდა ლიცენზიის პირობებს. ეს ფაქტი მოგვიანებით Kimi-ს ოფიციალურმა ანგარიშმაც დაადასტურა X-ზე, სადაც Cursor-ს წარმატება მიულოცეს.

პარტნიორობა და გეოპოლიტიკური კონტექსტი

Kimi-ს წარმომადგენლებმა განმარტეს, რომ Cursor-მა მათი მოდელი Fireworks AI-სთან „ავტორიზებული კომერციული პარტნიორობის“ ფარგლებში გამოიყენა. „ჩვენ ვამაყობთ, რომ Kimi-k2.5 საფუძვლად დაედო ამ პროექტს. ჩვენი მოდელის ეფექტური ინტეგრაცია Cursor-ის შემდგომი წვრთნისა და მაღალი გამოთვლითი რესურსების მქონე RL წვრთნის მეშვეობით სწორედ ის ღია მოდელების ეკოსისტემაა, რომლის მხარდაჭერაც გვიყვარს“, — ნათქვამია განცხადებაში.

ჩნდება კითხვა: რატომ არ აღიარა კომპანიამ Kimi-ს გამოყენება თავიდანვე? გარდა იმისა, რომ მოდელის ნულიდან არშექმნა შესაძლოა უხერხული ყოფილიყო, ჩინურ მოდელზე დაფუძნება ამჟამად განსაკუთრებით სენსიტიური თემაა. ხელოვნური ინტელექტის ე.წ. „შეიარაღების რბოლა“ ხშირად განიხილება, როგორც ეგზისტენციალური ბრძოლა აშშ-სა და ჩინეთს შორის. ამის მაგალითია სილიკონის ველზე გამოწვეული პანიკა მას შემდეგ, რაც ჩინურმა კომპანია DeepSeek-მა გასული წლის დასაწყისში კონკურენტუნარიანი მოდელი გამოუშვა.

Cursor-ის თანადამფუძნებელმა, ამან სანგერმა, აღიარა შეცდომა: „ჩვენი მხრიდან გამოტოვება იყო, რომ ბლოგში თავიდანვე არ ვახსენეთ Kimi-ს ბაზა. ამას შემდეგი მოდელისთვის აუცილებლად გამოვასწორებთ“.