Google საიტებს AI ძიებიდან გამოსვლის უფლებას აძლევს, თუმცა ანალიტიკურ მონაცემებს კვლავ მალავს
Google-მა ვებგვერდებს საშუალება მისცა, უარი თქვან AI Overviews-ში მონაწილეობაზე, თუმცა სათანადო სტატისტიკის გარეშე გამომცემლებს უჭირთ გადაწყვეტილების მიღება.
Google-მა დაიწყო ვებგვერდებისთვის ხელოვნური ინტელექტის ძიებიდან (AI Search) გამოსვლის შესაძლებლობის მიცემა, თუმცა ამ გადაწყვეტილების მისაღებად აუცილებელი დაწკაპუნებების (Click) მონაცემები ჯერჯერობით ხელმისაწვდომი არ არის.
კომპანია გამომცემლებს სთავაზობს გზებს, რათა მათმა კონტენტმა არ მიიღოს მონაწილეობა AI Overviews-ში (ხელოვნური ინტელექტის მიმოხილვები), რომელიც ადრე ცნობილი იყო როგორც Search Generative Experience (SGE). მიუხედავად ამისა, საიტების მფლობელები რთული არჩევანის წინაშე დგანან, რადგან მათ არ აქვთ ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რა რაოდენობის ტრაფიკს კარგავენ ან იღებენ ამ ახალი ფუნქციის მეშვეობით.
როგორ მუშაობს AI ძიებიდან უარის თქმის მექანიზმი
ამჟამად, Google არ სთავაზობს გამომცემლებს ცალკეულ „გადამრთველს“ სპეციალურად AI Overviews-ისთვის. ამის ნაცვლად, საიტებს შეუძლიათ გამოიყენონ არსებული რობოტების დირექტივები, რომლებიც გავლენას ახდენს ძიების ყველა შედეგზე:
- nosnippet: ამ თეგის გამოყენების შემთხვევაში, Google არ აჩვენებს ტექსტურ ფრაგმენტს (Snippet) ძიების შედეგებში და ასევე არ გამოიყენებს კონტენტს AI Overviews-ისთვის.
- max-snippet: ეს დირექტივა საშუალებას იძლევა შეიზღუდოს სიმბოლოების რაოდენობა, რომელსაც Google აჩვენებს. თუ ლიმიტი ძალიან მცირეა, კონტენტი შესაძლოა აღარ გამოჩნდეს AI მიმოხილვებში.
მონაცემების ნაკლებობა და გამომცემელთა პრობლემები
მთავარი პრობლემა იმაში მდგომარეობს, რომ Google Search Console ამჟამად არ განასხვავებს AI Overviews-დან მიღებულ დაწკაპუნებებსა და შთაბეჭდილებებს (Impressions) სტანდარტული ძიების შედეგებისგან. მონაცემთა ასეთი გაუმჭვირვალობა გამომცემლებს უქმნის ბუნდოვან სურათს:
ანალიტიკის გარეშე შეუძლებელია იმის გაგება, ეხმარება თუ არა AI მიმოხილვები საიტს მეტი მომხმარებლის მოზიდვაში, თუ პირიქით — ართმევს მას ტრაფიკს, რადგან მომხმარებლები პასუხს პირდაპირ Google-ის გვერდზე იღებენ და საიტზე გადასვლა აღარ სჭირდებათ.
Google-ის წარმომადგენლებმა განაცხადეს, რომ ისინი მუშაობენ Search Console-ში მონაცემების ასახვის გაუმჯობესებაზე, თუმცა კონკრეტული ვადები, თუ როდის შეძლებენ გამომცემლები AI-სპეციფიკური ტრაფიკის ნახვას, ჯერჯერობით უცნობია.
გადაწყვეტილების მიღების სირთულე
ვინაიდან nosnippet დირექტივა სრულად აშორებს საიტის აღწერას ჩვეულებრივი ძიების შედეგებიდანაც, მისი გამოყენება AI-ს წინააღმდეგ ბრძოლაში სარისკოა. ამან შესაძლოა მკვეთრად შეამციროს დაწკაპუნების მაჩვენებელი (CTR) ტრადიციულ ძიებაში, რაც საიტის მფლობელებისთვის დამატებითი ზიანის მომტანია.
სანამ Google არ უზრუნველყოფს გამჭვირვალე სტატისტიკას, SEO სპეციალისტებსა და მარკეტოლოგებს მოუწევთ „ბრმად“ მოქმედება ან რთული ექსპერიმენტების ჩატარება საკუთარი ტრაფიკის დასაცავად.
მსგავსი სტატიები
AI Overviews და YouTube-ის „ნაპრალი“: პლატფორმა, რომელსაც მარკეტოლოგები 20 წლის განმავლობაში სათანადოდ ვერ აფასებდნენ
შეწყვიტეთ კრეატორებთან პარტნიორობის შეფასება მხოლოდ ნახვებით. გაიგეთ, როგორ ქმნის YouTube-ის კონტენტი ღირებულებას AI ციტირებების, ტრაფიკისა და ფარული კონვერსიების სახით.
ბრენდის გადაუდებელი აუდიტი: რას ამბობს ხელოვნური ინტელექტი თქვენი ლოკაციების შესახებ
გაიგეთ, როგორ ატარებენ ექსპერტები ენი ჯექსონი და ჯეისონ ვერტამი ბრენდის აუდიტს ChatGPT-სა და AI Overviews-ში და რომელი ფაქტორები ახდენს გავლენას ხელოვნური ინტელექტის პასუხებზე.
AI ბრაუზერები მოძველებული მიდგომაა: რატომ არ სჭირდებათ აგენტებს ვიზუალური ფენა
OpenAI-მ პროექტი Atlas შეაჩერა, რაც მიანიშნებს, რომ AI ბრაუზერები მხოლოდ დროებითი გამოსავალია. მომავალი მანქანური წაკითხვისთვის ოპტიმიზებულ ვებსაიტებშია.