Instinct-ის AI აგენტი ჯგუფურ ჩატებს ემატება — ფუნქცია მათთვისაც ხელმისაწვდომია, ვისაც ანგარიში არ აქვს
Instinct-ის ხელოვნური ინტელექტი ჯგუფურ ჩატებში ინტეგრირდება, რაც მეგობრებთან ერთად გეგმების დაწყობას ამარტივებს. ფუნქცია მათთვისაც იმუშავებს, ვისაც პლატფორმაზე ანგარიში არ აქვს.

Instinct-მა, ხელოვნური ინტელექტის აგენტმა, რომლის საბაზრო ღირებულება ბოლო საინვესტიციო რაუნდის შემდეგ 10 მილიარდ დოლარს აღწევს, ჯგუფური ჩატების ფუნქცია წარადგინა. ორშაბათს გაჟღერებული ინფორმაციის თანახმად, მომხმარებლებს უკვე შეუძლიათ აგენტის დამატება მეგობრებთან მიმოწერაში, რაც სხვადასხვა ყოველდღიური ამოცანის შესრულებას მნიშვნელოვნად გაამარტივებს.
ახალი ფუნქცია განსაკუთრებით სასარგებლო იქნება ისეთ სიტუაციებში, როგორიცაა მოგზაურობის დაგეგმვა, ღონისძიებების ბილეთების მოძიება, ფენტეზი ლიგების მართვა, ავტომობილის ერთობლივი გამოყენების (carpool) ორგანიზება ან სადღესასწაულო სუფრისთვის პროდუქტების განაწილება. აღსანიშნავია, რომ ჯგუფურ ჩატში AI აგენტის გამოყენება იმ შემთხვევაშიც არის შესაძლებელი, თუ მომხმარებლის მეგობრებს Instinct-ის ანგარიში არ აქვთ.
ამ ნაბიჯით Instinct მნიშვნელოვნად უსწრებს თავის მთავარ კონკურენტებს, მათ შორის Meta-ს Muse-ს. მიუხედავად იმისა, რომ Meta-ს ძველი აპლიკაცია, Meta AI, უკვე ხელმისაწვდომია WhatsApp-ის, Messenger-ის, Instagram-ისა და Facebook-ის ჯგუფურ ჩატებში, Muse-ს მსგავსი ფუნქციონალი ჯერჯერობით არ გააჩნია.
კონკურენცია და ბაზრის დინამიკა
Instinct და Muse ბოლო პერიოდში აქტიურად ეჯიბრებიან ერთმანეთს. ბოლო რამდენიმე კვირის განმავლობაში ორივე პლატფორმამ დაამატა სატელეფონო ზარების განხორციელების შესაძლებლობა, რათა სამომხმარებლო AI ბაზარზე მეტი წილი მოიპოვონ. პარალელურად, გასულ კვირას OpenAI-მ წარადგინა ChatGPT Dots — პერსონალური AI აგენტები, რომელთა გამოყენება ChatGPT Spaces-ში, ადამიანებისა და ხელოვნური ინტელექტის ერთობლივ სამუშაო სივრცეებშია შესაძლებელი.
კონფიდენციალურობა და უსაფრთხოება
პლატფორმა X-ზე Instinct-ის დამფუძნებელმა, ნოა შინმა, დეტალურად განმარტა, თუ როგორ იცავს კომპანია მომხმარებელთა კონფიდენციალურობას ჯგუფურ მიმოწერებში:
- ნებართვის მოთხოვნა: მომხმარებლის პერსონალური Instinct აგენტი ყოველთვის ითხოვს ნებართვას, სანამ ჯგუფის საერთო აგენტს დაუკავშირდება.
- ნდობის მართვა: მომხმარებლებს შეუძლიათ თავად აირჩიონ, რომელ ჯგუფებს ენდობიან და ნებისმიერ დროს შეუძლიათ ამ ნდობის გაუქმება.
- მონაცემთა იზოლაცია: ჯგუფის Instinct აგენტი სრულად იზოლირებულია მომხმარებლის პერსონალური ანგარიშისგან და მასზე წვდომა არ აქვს.
- ქმედებების კონტროლი: პერსონალური აგენტი ინფორმაციის გაზიარებამდე ან რაიმე ქმედების შესრულებამდე ყოველთვის ითხოვს მომხმარებლის დასტურს.
- ახალი წევრების დამატება: თუ ჯგუფურ ჩატს ახალი წევრი უერთდება, პერსონალური აგენტის მიერ მომზადებული პასუხები დროებით ჩერდება, სანამ მომხმარებელი მათ გაზიარებაზე თანხმობას არ განაცხადებს.
„მეგობრებთან გეგმების დაწყობა ხშირად დამღლელ პროცესად იქცევა ხოლმე დროსა და ადგილზე შეუთანხმებლობის გამო. Instinct-ის დახმარებით, თქვენ შეგიძლიათ ერთობლივად განიხილოთ ვარიანტები, შეთანხმდეთ გეგმაზე და განახორციელოთ ის — ეს ყველაფერი კი ერთ მიმოწერაში ხდება“, — აღნიშნა ნოა შინმა.
როგორ მივიღოთ წვდომა ახალ ფუნქციაზე
ფუნქცია თავდაპირველად Instinct-ის ადრეული წვდომის (early access) მქონე მომხმარებლებისთვის იქნება ხელმისაწვდომი, თუმცა კომპანია მის სრულად გაშვებას „მალე“ გეგმავს.
ახალი ფუნქციის ან სხვა ბოლოდროინდელი სიახლეების გამოსაცდელად, მომხმარებლებმა უნდა სთხოვონ თავიანთ Instinct აგენტს, რომ ისინი მოსაცდელ სიაში დაამატოს.
მსგავსი სტატიები

ხელოვნური ინტელექტის ყველაზე აქტუალური აქსესუარები და გაჯეტები, რომლებიც უნდა იცოდეთ
გაეცანით ხელოვნური ინტელექტის მქონე ყველაზე აქტუალურ გაჯეტებს: კულონები, ბეჭდები და პორტატული მოწყობილობები, რომლებიც ყოველდღიურ ცხოვრებასა და პროდუქტიულობას ცვლიან.

ხელოვნურ ინტელექტს კომპანიების უმეტესობისთვის ფინანსური სარგებელი ჯერ არ მოუტანია — Apollo-ს ეკონომისტი
Apollo Global Management-ის მთავარი ეკონომისტის განცხადებით, ტექნოლოგიური სექტორის მიღმა არსებული კომპანიებისთვის AI-ში ჩადებულ ინვესტიციებს ჯერჯერობით ფინანსური მოგება არ მოუტანია.

არჩევანის წინაშე დაყენებული Grok-ის AI მოდელი რესპუბლიკელებს ირჩევს, OpenAI-ის კი — დემოკრატებს
ახალი კვლევის თანახმად, Grok-ის AI მოდელი შემთხვევათა 92%-ში რესპუბლიკელებს ირჩევს, ხოლო OpenAI-ის GPT — 97%-ში დემოკრატებს, რაც ხელოვნური ინტელექტის ფარულ პოლიტიკურ მიკერძოებაზე მიუთითებს.