ხელოვნური ინტელექტის გიგანტები მილიონებს ხარჯავენ, რათა ყოფილ ტექნოლოგიურ მენეჯერს კონგრესში გზა გადაუღობონ
ხელოვნური ინტელექტის გიგანტები 125 მილიონიან ფონდს იყენებენ ალექს ბორესის წინააღმდეგ, რომელიც AI-ის რეგულირებისა და გამჭვირვალობის მომხრეა.

ნიუ-იორკის ასამბლეის წევრის, ალექს ბორესის წინააღმდეგ მიმართული ბოლოდროინდელი სარეკლამო კამპანიები ხაზს უსვამს მის წარსულ საქმიანობას კომპანია Palantir-ში. ეს უკანასკნელი ხელოვნური ინტელექტის (AI) სფეროში მოღვაწეობს და ცნობილია აშშ-ის საიმიგრაციო და საბაჟო სამსახურთან (ICE) თანამშრომლობით, რაც ხშირად რეიდებსა და მასობრივ დეპორტაციებთან ასოცირდება. რეკლამებში ბორესს ადანაშაულებენ იმაში, რომ მან ასობით ათასი დოლარი გამოიმუშავა იმ ტექნოლოგიების შექმნით, რომლებიც დეპორტაციის პროცესებს უწყობდა ხელს.
თუმცა, რეალობა უფრო კომპლექსურია. ბორესმა გასულ კვირას TechCrunch-ის პოდკასტში განაცხადა, რომ მან Palantir-ი 2019 წელს სწორედ ICE-თან თანამშრომლობის გამო პროტესტის ნიშნად დატოვა. ამჟამად ის ნიუ-იორკის მე-12 კონგრესის ოლქში იყრის კენჭს, ხოლო ტექნოლოგიური სფეროს მილიარდერები აფინანსებენ ჯგუფებს, რომლებიც მის კამპანიას უპირისპირდებიან.
სარეკლამო კამპანიებს აფინანსებს სუპერ PAC (პოლიტიკური ქმედების კომიტეტი) სახელწოდებით Leading the Future. საინტერესოა, რომ ამ ორგანიზაციის უკან დგანან ისეთი ფიგურები, როგორიცაა Palantir-ის თანადამფუძნებელი ჯო ლონსდეილი, OpenAI-ის პრეზიდენტი გრეგ ბროკმანი, ვენჩურული ფირმა Andreessen Horowitz და AI საძიებო სტარტაპი Perplexity. კომიტეტმა 125 მილიონი დოლარი მოაგროვა იმ კანდიდატების წინააღმდეგ საბრძოლველად, რომლებიც AI-ის რეგულირების მომხრეები არიან, და მათ მხარდასაჭერად, ვინც ამ სფეროში სახელმწიფოს მინიმალურ ჩარევას ემხრობა.
რატომ გახდა ბორესი სამიზნე?
ბორესის განცხადებით, ინდუსტრიის გიგანტებმა მის წინააღმდეგ მინიმუმ 10 მილიონი დოლარის დახარჯვის პირობა დადეს. მისი აზრით, ის მათთვის დიდ საფრთხეს წარმოადგენს, რადგან სურს შეზღუდოს მათი კონტროლი ამერიკელ მუშახელზე, ბავშვების ფსიქიკაზე, კლიმატსა და კომუნალურ გადასახადებზე. ბორესი მიიჩნევს, რომ მისი ტექნოლოგიური გამოცდილება — მუშაობა Palantir-სა და რამდენიმე სტარტაპში — სწორედ ის მიზეზია, რის გამოც ის პირველ სამიზნედ აირჩიეს.
„მე სიღრმისეულად მესმის ეს ტექნოლოგია და ჩემი უგულებელყოფა იმ არგუმენტით, რომ თითქოს საკითხში ვერ ვერკვევი, შეუძლებელია“, — აღნიშნა ბორესმა. არჩევის შემთხვევაში, ის იქნება მხოლოდ მეორე დემოკრატი კონგრესში, რომელსაც კომპიუტერული მეცნიერებების ხარისხი აქვს.
RAISE Act და რეგულირების მცდელობები
სილიკონის ველის უკმაყოფილება ბორესის მიერ ინიცირებულმა RAISE Act-მა გამოიწვია. ეს არის ხელოვნური ინტელექტის გამჭვირვალობის შესახებ კანონი, რომელიც ძალაში დეკემბერში შევიდა. კანონის ძირითადი მოთხოვნებია:
- უსაფრთხოების გეგმა: მსხვილ AI ლაბორატორიებს (რომელთა შემოსავალი 500 მილიონ დოლარს აღემატება) უნდა ჰქონდეთ საჯაროდ ხელმისაწვდომი უსაფრთხოების გეგმა.
- ვალდებულებების შესრულება: კომპანიები ვალდებულნი არიან მკაცრად დაიცვან ეს გეგმა.
- ინციდენტების რეპორტინგი: ნებისმიერი კატასტროფული უსაფრთხოების ინციდენტის შესახებ ინფორმაცია დაუყოვნებლივ უნდა გახდეს ცნობილი.
მიუხედავად იმისა, რომ ეს კანონი სხვა ინდუსტრიებთან შედარებით საკმაოდ რბილია, Leading the Future-ის მსგავსი ჯგუფები ნებისმიერ შტატის დონის რეგულაციას ეწინააღმდეგებიან და მხოლოდ ფედერალური სტანდარტების მომხრეები არიან. გასულ წელს შტატები აქტიურად იბრძოდნენ საკუთარი უფლებებისთვის, რათა დაერეგულირებინათ AI სფერო ფედერალური სტანდარტების არარსებობის პირობებში.
ფინანსური გავლენები და პოლიტიკური ბრძოლა
ბორესმა წარადგინა ეროვნული AI მმართველობის გეგმა, რომელიც 8 საკითხსა და 43 პოლიტიკურ რეკომენდაციას მოიცავს. მისი ინიციატივა ასევე ითვალისწინებს კომპანიების ვალდებულებას, გაასაჯაროონ მონაცემები, რომლებზეც ხდება AI-ის წვრთნა, და დანერგონ მეტამონაცემების სტანდარტები სინთეტიკური კონტენტის იდენტიფიცირებისთვის.
Leading the Future არ არის ერთადერთი გავლენიანი ჯგუფი. Meta-მ 65 მილიონი დოლარი ჩადო ორ სუპერ PAC-ში (American Technology Excellence Project და Mobilizing Economic Transformation Across California), რათა მხარი დაუჭიროს ტექნოლოგიური სექტორის მიმართ კეთილგანწყობილ კანდიდატებს. საერთო ჯამში, AI კომპანიებმა და მათმა ხელმძღვანელებმა 2025 წლის ფედერალური კამპანიებისთვის მინიმუმ 83 მილიონი დოლარი გაიღეს.
მხარდაჭერა და საზოგადოებრივი აზრი
ბორესს მხარს უჭერს Anthropic-ის მიერ დაფინანსებული PAC — Public First Action, რომელიც მის კამპანიაში 450,000 დოლარს ხარჯავს. ეს ორგანიზაციაც AI-ის მომხრეა, თუმცა აქცენტს გამჭვირვალობაზე, უსაფრთხოებასა და საჯარო ზედამხედველობაზე აკეთებს.
ბორესის მხარდამჭერთა შორის არიან თავად იმ ტექნოლოგიური კომპანიების თანამშრომლებიც, რომელთა ხელმძღვანელებიც მის წინააღმდეგ იბრძვიან. კანდიდატის აზრით, ამერიკელთა უმეტესობა „ოქროს შუალედს“ ირჩევს: ისინი იყენებენ AI-ს და ხედავენ მის პოტენციალს, თუმცა აშფოთებთ განვითარების ტემპი და კითხულობენ, შეძლებს თუ არა მთავრობა უზრუნველყოს მომავალი, რომელიც ბევრისთვის იქნება სასარგებლო და არა მხოლოდ ერთეულებისთვის.
მსგავსი სტატიები

Alibaba-ს Qwen პროექტის ტექნიკური ხელმძღვანელი თანამდებობას ტოვებს ხელოვნური ინტელექტის სფეროში მნიშვნელოვანი წინსვლის ფონზე
Alibaba-ს Qwen AI პროექტის წამყვანმა ტექნიკურმა ლიდერმა, ჯუნიანგ ლინმა, თანამდებობა დატოვა. ეს მოულოდნელი გადაწყვეტილება Qwen 3.5 მოდელების წარმატებული წარდგენის ფონზე იქნა მიღებული.

რატომ ყიდიან AI სტარტაპები ერთსა და იმავე წილს ორ სხვადასხვა ფასად: ახალი სტრატეგია ვენჩურულ ბაზარზე
ხელოვნური ინტელექტის სექტორში სტარტაპები და ინვესტორები ახალ მეთოდს მიმართავენ: ერთი და იმავე რაუნდის ფარგლებში აქციების სხვადასხვა ფასად გაყიდვას „უნიკორნის“ სტატუსის მისაღებად.

X იმ ავტორებს დასჯის, რომლებიც შეიარაღებული კონფლიქტების შესახებ AI-ით გენერირებულ პოსტებს შესაბამისი აღნიშვნის გარეშე გამოაქვეყნებენ
X (Twitter) იმ ავტორებს სჯის, რომლებიც შეიარაღებული კონფლიქტების შესახებ AI-ით გენერირებულ ვიდეოებს შესაბამისი მარკირების გარეშე აქვეყნებენ. დარღვევის შემთხვევაში, ისინი შემოსავლების პროგრამიდან 90 დღით გაირიცხებიან.