OpenAI კვლავ აძლიერებს პოზიციებს ბიზნეს სექტორში: ახალი მონაცემები Anthropic-თან კონკურენციაზე
Ramp-ის ახალი მონაცემებით, OpenAI ბიზნეს სექტორში Anthropic-თან ჩამორჩენას ამცირებს. მიუხედავად Anthropic-ის ამჟამინდელი ლიდერობისა, OpenAI მესამე კვარტალში უფრო მაღალი ზრდის ტემპით გამოირჩევა.

სანამ OpenAI და Anthropic საჯარო შეთავაზებისთვის (IPO) მოემზადებიან და საკუთარ ფინანსურ მაჩვენებლებს გამოაქვეყნებენ, მათი ბიზნესის წარმატების შესაფასებლად სხვადასხვა წყაროებზე დაყრდნობა ხდება საჭირო. კორპორატიული საკრედიტო ბარათებისა და ხარჯების მართვის კომპანია Ramp-მა ახლახან გამოაქვეყნა მონაცემები, რომლებიც აჩვენებს, რომ OpenAI ამერიკულ ბიზნესებს შორის Anthropic-თან ჩამორჩენას აქტიურად ამცირებს.
OpenAI, რომელიც ადრე ბაზრის უპირობო ლიდერი იყო როგორც ბიზნეს, ისე ინდივიდუალურ მომხმარებლებს შორის, მაისში Ramp-ის გადამხდელ ბიზნეს კლიენტებს შორის პოზიციები დათმო. სწორედ მაშინ Anthropic-ის ბაზრის წილმა 41%-ს მიაღწია, OpenAI-ის 39%-ის წინააღმდეგ. ChatGPT-ის შემქმნელს მას შემდეგ ლიდერობა არ დაუბრუნებია — ივლისის მონაცემებით, Anthropic თითქმის 44%-ს ფლობს, OpenAI კი — დაახლოებით 40%-ს.
აღნიშნული სტატისტიკა მოიცავს 70,000-ზე მეტ ამერიკულ კომპანიას, რომლებიც მილიარდობით დოლარს ხარჯავენ Ramp-ის საგადახდო პროდუქტების მეშვეობით. მიუხედავად იმისა, რომ Ramp-ის კლიენტები სხვადასხვა ინდუსტრიას წარმოადგენენ, როგორც სილიკონის ველზე პოპულარული პლატფორმა, ის მეტწილად ტექნოლოგიურ სექტორზეა ორიენტირებული.
OpenAI-ის ზრდის ტემპი მესამე კვარტალში
Ramp-ის ეკონომისტის, არა ხარაზიანის (Ara Kharazian) განმარტებით, უახლესი მონაცემები აჩვენებს, რომ მესამე კვარტლის მიმდინარე პერიოდში OpenAI ამ სეგმენტში Anthropic-ზე სწრაფად იზრდება. თუმცა, კვარტლის დასრულებამდე ჯერ კიდევ ერთი თვეა დარჩენილი, რაც ხელოვნური ინტელექტის სფეროში საკმაოდ დიდი დროა და ტენდენცია შესაძლოა კვლავ შეიცვალოს.
Ramp-ის ანგარიშში არ არის მითითებული დახარჯული თანხის ზუსტი ოდენობა და წარმოდგენილია მხოლოდ პროცენტული მაჩვენებლები. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ეს მონაცემები არ ასახავს მთლიან ბაზარს, რადგან მასში არ შედიან მსხვილი კორპორაციები, რომლებიც ხარჯების მართვისთვის ისეთ ტრადიციულ პროვაიდერებს იყენებენ, როგორიცაა American Express.
ბაზრის ცვალებადობა და მოდელების კონკურენცია
მონაცემები მიუთითებს, რომ Anthropic-ის ლიდერობა მუდმივი არ არის. ბიზნესები მზად არიან ერთი ლაბორატორიიდან მეორეზე გადავიდნენ ახალი მოდელების გამოშვების შესაბამისად. მსგავსი ვოლატილობა ინვესტორებს აფიქრებს იმაზე, თუ რამდენად სტაბილურია კორპორატიული დანახარჯები ხელოვნურ ინტელექტზე.
ხარაზიანის პოსტის მიხედვით, OpenAI-ის ზრდას ხელი შეუწყო „GPT-5.6 Sol“-ის წარმატებამ, რომელიც დეველოპერებისთვის სულ უფრო მიმზიდველი ხდება. ამავდროულად, „Fable 5“-მა მოლოდინები ვერ გაამართლა როგორც ათვისების, ისე პრაქტიკული გამოყენების კუთხით, რაც მაღალი ფასითა და რეგულატორების მიერ დაწესებული მონაცემთა შენახვის მოთხოვნებით იყო განპირობებული.
მიუხედავად იმისა, რომ Fable — Anthropic-ის მაღალი კლასის მოდელი — ძვირია და სპეციფიკური ამოცანებისთვისაა შექმნილი, კომპანიამ მომხმარებელთა უკმაყოფილება გამოიწვია გაფრთხილებით, რომ მათი მონაცემების შენახვა 30 დღის განმავლობაში მოუწევდა.
საერთო ბაზრის გაფართოება
Ramp-ის მონაცემები ასევე მიუთითებს, რომ ორივე კომპანიის ბიზნეს-შემოსავლები სავარაუდოდ გაიზრდება, რადგან მთლიანი ბაზარი ფართოვდება. იმ კომპანიების პროცენტული წილი, რომლებიც AI სერვისებში ფულს იხდიან, სტაბილურად იზრდება:
- მარტში ამ მაჩვენებელმა 50%-ს გადააჭარბა;
- ივლისისთვის კი თითქმის 56%-ს მიაღწია.
ბაზრის ზრდა მიუთითებს იმაზე, რომ მიუხედავად კონკურენციისა, ხელოვნური ინტელექტის ტექნოლოგიების ინტეგრაცია ბიზნეს პროცესებში სულ უფრო მასშტაბური ხდება.
მსგავსი სტატიები

სემ ალტმანი: OpenAI-ის აქციების საჯარო განთავსება 2026 წელს „გაუმართლებელი“ იქნება
OpenAI-ის აღმასრულებელი დირექტორის, სემ ალტმანის განცხადებით, კომპანია 2026 წელს აქციების საჯარო განთავსებას (IPO) არ გეგმავს AI უსაფრთხოებისა და ბაზრის არასტაბილურობის გამო.

Anthropic-ის ხელმძღვანელი ხელოვნური ინტელექტის განვითარების ტემპის შენელების გეგმას აქვეყნებს
Anthropic-ის აღმასრულებელი დირექტორი, დარიო ამოდეი, ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოების მიზნით სამეტაპიან სტრატეგიას გვთავაზობს, რაც დამოუკიდებელ კონტროლსა და საერთაშორისო კოორდინაციას გულისხმობს.

OpenAI-სა და მათემატიკოსებს შორის დაპირისპირება მწვავდება
ფილდსის პრემიის ლაურეატები OpenAI-ს მათემატიკური კვლევების ეთიკის დარღვევაში ადანაშაულებენ და ღია კვლევის კულტურის გაქრობის საფრთხეზე საუბრობენ.