Skip to main content
ხელოვნური ინტელექტი19.4.20265 ნახვა

Palantir-ის „მანიფესტი“: კომპანია ინკლუზიურობასა და „რეგრესულ“ კულტურებს აკრიტიკებს

Palantir-მა გამოაქვეყნა 22-პუნქტიანი მანიფესტი, სადაც აკრიტიკებს ინკლუზიურობას, პაციფიზმს და საუბრობს ხელოვნურ ინტელექტზე დაფუძნებული შეკავების ახალ ერაზე.

Palantir-ის „მანიფესტი“: კომპანია ინკლუზიურობასა და „რეგრესულ“ კულტურებს აკრიტიკებს

სამეთვალყურეო და ანალიტიკურმა კომპანია Palantir-მა გამოაქვეყნა 22-პუნქტიანი რეზიუმე, რომელსაც თავად „მოკლე მანიფესტს“ უწოდებს. ეს დოკუმენტი ეფუძნება აღმასრულებელი დირექტორის, ალექს კარპის წიგნს „ტექნოლოგიური რესპუბლიკა“ (The Technological Republic). გასულ წელს გამოცემული ეს ნაშრომი, რომლის თანაავტორი კორპორაციული ურთიერთობების ხელმძღვანელი ნიკოლას ზამისკაა, ავტორების მიერ აღწერილია, როგორც Palantir-ის საქმიანობის მიღმა არსებული თეორიის ჩამოყალიბების მცდელობა. თუმცა, კრიტიკოსების ნაწილი მიიჩნევს, რომ ეს არა წიგნი, არამედ კორპორაციული გაყიდვების მასალაა.

კომპანიის იდეოლოგიური ხაზი ბოლო დროს განსაკუთრებული დაკვირვების საგანი გახდა. ეს დაკავშირებულია ტექნოლოგიურ ინდუსტრიაში მიმდინარე დებატებთან Palantir-ის თანამშრომლობის შესახებ საიმიგრაციო და საბაჟო კონტროლის სამსახურთან (ICE). კომპანია საკუთარ თავს წარმოაჩენს ორგანიზაციად, რომელიც „დასავლეთის“ დაცვაზე მუშაობს. აღსანიშნავია, რომ კონგრესის დემოკრატებმა ცოტა ხნის წინ წერილით მიმართეს ICE-სა და შიდა უსაფრთხოების დეპარტამენტს, სადაც ითხოვდნენ დეტალურ ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ როგორ გამოიყენება Palantir-ისა და სხვა სამეთვალყურეო კომპანიების ინსტრუმენტები ტრამპის ადმინისტრაციის აგრესიული დეპორტაციის სტრატეგიაში.

Palantir-ის მიერ გამოქვეყნებულ პოსტში ეს კონტექსტი პირდაპირ ნახსენები არ არის. კომპანია განმარტავს, რომ რეზიუმეს მხოლოდ იმიტომ აქვეყნებს, რომ ამის შესახებ ხშირად ეკითხებიან. ტექსტში ნათქვამია, რომ „სილიკონის ველს მორალური ვალი მართებს იმ ქვეყნის წინაშე, რომელმაც მისი აღზევება გახადა შესაძლებელი“ და ხაზგასმულია, რომ „მხოლოდ უფასო ელექტრონული ფოსტა საკმარისი არ არის“.

„კულტურის ან ცივილიზაციის, და მართლაც მისი მმართველი კლასის დეკადანსი მხოლოდ იმ შემთხვევაში იქნება მიტევებული, თუ ეს კულტურა შეძლებს საზოგადოებისთვის ეკონომიკური ზრდისა და უსაფრთხოების უზრუნველყოფას“, — აცხადებს კომპანია.

ხელოვნური ინტელექტი და სამხედრო ძალა

გამოქვეყნებული პოსტი საკმაოდ ვრცელია და სხვადასხვა თემას ეხება. ერთ მომენტში ის აკრიტიკებს კულტურას, რომელიც „თითქმის დაცინვით უყურებს ილონ მასკის ინტერესს დიდი ნარატივების მიმართ“, ხოლო სხვაგან ეხება ხელოვნური ინტელექტის სამხედრო მიზნებით გამოყენების საკითხს. Palantir-ის პოზიციით, საკითხავი ის კი არ არის, შეიქმნება თუ არა AI იარაღი, არამედ ის, თუ ვინ შექმნის მას და რა მიზნით.

„ჩვენი მოწინააღმდეგეები არ შეჩერდებიან თეატრალური დებატებისთვის იმ ტექნოლოგიების განვითარების მიზანშეწონილობაზე, რომლებსაც კრიტიკული მნიშვნელობა აქვს სამხედრო და ეროვნული უსაფრთხოებისთვის. ისინი გააგრძელებენ მუშაობას“, — ნათქვამია ტექსტში.

კომპანია ასევე ვარაუდობს, რომ „ატომური ეპოქა სრულდება“, ხოლო იწყება „შეკავების ახალი ერა, რომელიც ხელოვნურ ინტელექტზეა დაფუძნებული“.

გეოპოლიტიკური ხედვა და პლურალიზმის კრიტიკა

პოსტში ასევე დაგმობილია გერმანიისა და იაპონიის „ომისშემდგომი ნეიტრალიზაცია“. ავტორების აზრით, გერმანიის „განიარაღება“ იყო გადაჭარბებული რეაქცია, რისთვისაც ევროპა ახლა დიდ ფასს იხდის, ხოლო იაპონიის „თეატრალური პაციფიზმი“ აზიაში ძალთა ბალანსის დარღვევის საფრთხეს ქმნის.

ტექსტი სრულდება „დაცარიელებული და ფუჭი პლურალიზმის“ კრიტიკით. Palantir-ის არგუმენტით, პლურალიზმისა და ინკლუზიურობისადმი ბრმა ერთგულება უგულებელყოფს იმ ფაქტს, რომ გარკვეულმა კულტურებმა და სუბკულტურებმა შექმნეს საოცრებები, სხვები კი აღმოჩნდნენ საშუალო დონის, ან კიდევ უარესი — რეგრესული და საზიანო.

კრიტიკოსების გამოხმაურება

საგამოძიებო ვებგვერდ Bellingcat-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, ელიოტ ჰიგინსმა, ამ პოსტს ირონიულად გამოეხმაურა და აღნიშნა, რომ „ძალიან ნორმალურია“, როდესაც კომპანია ასეთ საჯარო განცხადებას აკეთებს. ჰიგინსის ხედვით, ეს არ არის მხოლოდ „დასავლეთის დაცვა“, არამედ თავდასხმა დემოკრატიის ისეთ ფუნდამენტურ პრინციპებზე, როგორიცაა გადამოწმება, მსჯელობა და ანგარიშვალდებულება.

„ასევე მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, ვინ დგას ამ არგუმენტების უკან“, — დაწერა ჰიგინსმა. „Palantir ყიდის ოპერაციულ პროგრამულ უზრუნველყოფას თავდაცვის, დაზვერვის, იმიგრაციისა და პოლიციის უწყებებზე. ეს 22 პუნქტი არ არის ჰაერში გამოკიდებული ფილოსოფია; ეს არის იმ კომპანიის საჯარო იდეოლოგია, რომლის შემოსავალიც პირდაპირ არის დამოკიდებული იმ პოლიტიკაზე, რომელსაც ის ლობირებს“.

წყარო: TechCrunch AI
გაზიარება:

მსგავსი სტატიები

პროგრამისტები ხელოვნური ინტელექტის გარეშე მუშაობაზე უარს ამბობენ — ეს შესაძლოა მათთვის სერიოზულ პრობლემად იქცეს
ხელოვნური ინტელექტი

პროგრამისტები ხელოვნური ინტელექტის გარეშე მუშაობაზე უარს ამბობენ — ეს შესაძლოა მათთვის სერიოზულ პრობლემად იქცეს

2026 წლისთვის პროგრამისტები იმდენად დამოკიდებულნი გახდნენ AI-ზე, რომ მის გარეშე მუშაობაზე უარს ამბობენ. თუმცა, კვლევები აჩვენებს, რომ ეს პროდუქტიულობას ყოველთვის არ ზრდის.

30.5.2026
Nvidia-სთან $20-მილიარდიანი გარიგების შემდეგ, AI ჩიპების სტარტაპი Groq $650 მილიონის მოზიდვას გეგმავს
ხელოვნური ინტელექტი

Nvidia-სთან $20-მილიარდიანი გარიგების შემდეგ, AI ჩიპების სტარტაპი Groq $650 მილიონის მოზიდვას გეგმავს

AI ჩიპების სტარტაპი Groq-ი, Nvidia-სთან გაფორმებული $20-მილიარდიანი შეთანხმების შემდეგ, 650 მილიონი დოლარის მოზიდვას და ინფერენს-ღრუბლოვანი ბიზნესის განვითარებას გეგმავს.

29.5.2026
რა ხდება, როდესაც კომპანიები ხელოვნური ინტელექტით ზედმეტად არიან გატაცებულნი?
ხელოვნური ინტელექტი

რა ხდება, როდესაც კომპანიები ხელოვნური ინტელექტით ზედმეტად არიან გატაცებულნი?

Box-ის დამფუძნებელი აარონ ლევი „AI ფსიქოზზე“ საუბრობს, ხოლო კომპანიები სამუშაო ადგილებს ხელოვნური ინტელექტის აგენტებით ანაცვლებენ.

29.5.2026