ვენჩურული კაპიტალის წამყვანი ფირმის, Andreessen Horowitz-ის ორ პარტნიორს იმ კომპანიების დირექტორთა საბჭოებში უკავია ადგილები, რომლებიც დღეს ერთმანეთის კონკურენტებად ითვლებიან: ბენ ჰოროვიცი Databricks-ის საბჭოს წევრია, ხოლო მარტინ კასადო — Fivetran-ის. ერთი შეხედვით, ამაში უჩვეულო არაფერია, თუმცა არსებული ინფორმაციით, აშშ-ის იუსტიციის დეპარტამენტი (DOJ) ამ გარემოებას უკვე თითქმის ერთი წელია იძიებს.გამოძიების საფუძველი 112 წლის წინანდელი ანტიმონოპოლიური კანონია, რომელსაც ვენჩურული კაპიტალის (VC) ფირმების წინააღმდეგ ძალიან იშვიათად იყენებენ. ინტერესთა კონფლიქტი დირექტორთა საბჭოებში ახალი თემა არ არის. მეტიც, აღნიშნული კომპანიები სულაც არ იყვნენ პირდაპირი კონკურენტები იმ დროს, როდესაც a16z-მა მათში ინვესტირება პირველად გადაწყვიტა.ვითარება მას შემდეგ შეიცვალა, რაც პორტფელში შემავალმა კომპანიებმა ზრდა და ერთმანეთის ბაზრებზე შესვლა დაიწყეს. იუსტიციის დეპარტამენტის მხრიდან ამ საკითხის შესწავლა ვენჩურული ფირმების წინაშე დიდ კითხვას აყენებს: როგორ უნდა მოხდეს საბჭოებში ადგილების მართვა მაშინ, როდესაც პორტფელში არსებულ კომპანიებს შორის საზღვრები მუდმივად იცვლება და ბუნდოვანი ხდება?TechCrunch-ის Equity პოდკასტის ამ ეპიზოდში კირსტენ კოროსეკი, ენტონი ჰა და შონ ო'კეინი დეტალურად განიხილავენ a16z-ის წინააღმდეგ მიმდინარე მოკვლევას. ექსპერტები მსჯელობენ იმაზე, თუ რა გავლენა შეიძლება იქონიოს ამ პროცესმა ვენჩურული კაპიტალის ინდუსტრიაზე და ასევე მიმოიხილავენ კვირის სხვა აქტუალურ ტექნოლოგიურ სიახლეებს.