რატომ ვერ იხსნის აშშ-ს მთავრობა Intel-ს კრიზისიდან?

გასულ კვირას ტრამპის ადმინისტრაციამ უპრეცედენტო გადაწყვეტილება მიიღო, როდესაც ბაიდენის ეპოქის სამთავრობო გრანტები Intel-ისთვის 10%-იან წილობრივ მონაწილეობად გადააკეთა. თუმცა, ექსპერტები ეჭვქვეშ აყენებენ ამ ნაბიჯის ეფექტურობას კომპანიის მთავარი პრობლემის გადაჭრაში.

Intel Foundry-ს, რომელიც გარე მომხმარებლებისთვის ნახევარგამტარებს აწარმოებს, მნიშვნელოვანი ზარალი აქვს. მეორე კვარტალში საოპერაციო ზარალმა 3.1 მილიარდი დოლარი შეადგინა. კომპანიამ წლის დასაწყისიდან ათასობით თანამშრომელი გაათავისუფლა, განსაკუთრებით Foundry განყოფილებიდან.

Rosenblatt Securities-ის მმართველი დირექტორი, კევინ კასიდი აცხადებს, რომ პრობლემა არა ფინანსებში, არამედ მომხმარებლებთან მიდგომაშია: "მათ არ ესმოდათ მომხმარებელთა მომსახურების მნიშვნელობა. ყოველთვის შიდა წარმოებაზე იყვნენ ორიენტირებულნი".

კომპანიამ SEC-ში წარდგენილ დოკუმენტში აღიარა გარიგების პოტენციური უარყოფითი მხარეები. განსაკუთრებით საყურადღებოა, რომ Intel-ის შემოსავლის 76% აშშ-ს ფარგლებს გარეთ მოდის, რაც ახალ გამოწვევებს ქმნის საერთაშორისო ბიზნესურთიერთობებში.

Benchmark Company-ის ანალიტიკოსი კოდი აკრი უფრო ოპტიმისტურადაა განწყობილი და მიიჩნევს, რომ მთავრობის მხარდაჭერა შესაძლოა დადებითი აღმოჩნდეს კომპანიისთვის, თუმცა ეს მხოლოდ მცირე ნაბიჯია გრძელ გზაზე.

ექსპერტები თანხმდებიან, რომ Intel-ის რეალური გამოწვევა 14A ჩიპების წარმოების პროცესის წარმატებაზეა დამოკიდებული. კომპანიის CEO ლიპ-ბუ ტანმა განაცხადა, რომ წარმოება არ დაიწყება მნიშვნელოვანი მომხმარებლების დაინტერესების გარეშე.

მიუხედავად მთავრობის მხარდაჭერისა, კასიდი აღნიშნავს: "კვლავ არ არსებობს გარანტია, რომ Intel შეძლებს ბაზარზე წამყვანი პოზიციის დაბრუნებას. კომპანია წლებია ზარალზეა, და მხოლოდ დამატებითი დაფინანსება ვერ იქნება გამოსავალი".