Meta აღიარებს, რომ Muse-ის მსგავსება OpenClaw-თან შემთხვევითობა არ არის

Meta-ს ახალი ხელოვნური ინტელექტის, Muse-ის პირველი მომხმარებლები ვარაუდობდნენ, რომ მისი ეფექტურობის მიზეზი OpenClaw-ის ტექნოლოგია იყო, რომელიც უბრალოდ უფრო მოსახერხებელ გარსში მოექცა. კომპანია ახლა ადასტურებს, რომ ეს შედარებები საფუძველს მოკლებული არ არის.

Meta-ს Superintelligence Labs-ის (MSL) პროდუქტების ხელმძღვანელმა, ნეტ ფრიდმანმა, X-ზე გამოქვეყნებულ პოსტში აღნიშნა, რომ Muse „როგორც პროდუქტი, ნამდვილად OpenClaw-ით იყო შთაგონებული“. თუმცა, მან განმარტა, რომ თავად Muse „ნულიდან აიგო“. ფრიდმანმა, GitHub-ის ყოფილმა აღმასრულებელმა დირექტორმა, რომელიც Meta-ს გასულ წელს შეუერთდა, განაცხადა, რომ გუნდს ძალიან შეუყვარდა OpenClaw და სურდათ, Muse ყოფილიყო „OpenClaw-ის მსგავსი რამ“, რომლის მასშტაბირებაც მილიარდობით ადამიანზე იქნებოდა შესაძლებელი.

ვინაიდან OpenClaw ღია კოდის მქონე პროექტია, გასაკვირი არ არის, რომ Meta-მ მისგან შთაგონება მიიღო. პროექტის წარმატება იმდენად დიდი იყო, რომ წლის დასაწყისში OpenAI-მ მისი შემქმნელი თავის გუნდში მიიწვია. მიუხედავად ამისა, ეს ფაქტი კიდევ ერთხელ უსვამს ხაზს Meta-ს ცნობილ სტრატეგიას — აიღოს პერსპექტიული პროდუქტები და მათი საუკეთესო ფუნქციების კოპირება მოახდინოს, როგორც ეს Snapchat-ის Stories ფორმატის შემთხვევაში მოხდა.

ვირუსული პოსტები და ტექნიკური მსგავსებები

ფრიდმანის განცხადება მოჰყვა ხელოვნური ინტელექტის სფეროში გავრცელებულ ვირუსულ პოსტს, სადაც ერთ-ერთი სტარტაპის თანადამფუძნებელმა, ანშ ნანდამ, განაცხადა, რომ „Muse პირდაპირ OpenClaw-ია ჩვეულებრივი მომხმარებლებისთვის“. ნანდას პოსტში მოყვანილი იყო Muse-თან დიალოგი, სადაც თავად ხელოვნური ინტელექტის აგენტმა დაადასტურა, რომ მისი სისტემური ფაილების მსგავსება OpenClaw-თან „შემთხვევითობა კი არა, სრული თანხვედრაა“.

მალე სხვა მომხმარებლებმაც დაიწყეს საკუთარი დაკვირვებების გაზიარება. მაგალითად, აღმოჩნდა, რომ Muse-საც აქვს SOUL.md ფაილი. ეს არის Markdown ფორმატში დაწერილი კონფიგურაციის ფაილი, რომელიც განსაზღვრავს ხელოვნური ინტელექტის აგენტის პიროვნულ მახასიათებლებს, კომუნიკაციის სტილს, ღირებულებებსა და ქცევის საზღვრებს. მომხმარებლებმა შენიშნეს, რომ არა მხოლოდ ფაილების სახელები იყო იდენტური, არამედ მათი შინაარსიც თითქმის სრულად ემთხვეოდა ერთმანეთს.

Meta-ს პასუხი კრიტიკაზე

კითხვაზე, თუ რატომ გამოიყენა Muse-მა ზუსტად იგივე ფაილების სახელები და თითქმის იდენტური შინაარსი SOUL.md ფაილისთვის, ფრიდმანმა უპასუხა: „ჩვენ ჩავთვალეთ, რომ პიტერმა [შტაინბერგერმა, OpenClaw-ის შემქმნელმა] ეს ყველაფერი იდეალურად გააკეთა“.

„ჩვენ Muse ნულიდან ავაგეთ, მაგრამ ის ნამდვილად OpenClaw-ით არის შთაგონებული. მას შემდეგ, რაც იანვარში OpenClaw გამოვცადე, MSL-ის გუნდისთვის ასობით Mac mini ვიყიდე. ბევრ ჩვენგანს შეუყვარდა OpenClaw-ის და სხვა პერსონალური აგენტების გამოყენება,“ — განაცხადა ფრიდმანმა.

მან პიტერ შტაინბერგერს გენიოსი უწოდა და აღნიშნა, რომ მისი ნამუშევარი პიონერული იყო. ფრიდმანის თქმით, Meta-ს მიზანი იყო შეექმნა OpenClaw-ის მსგავსი პროდუქტი, რომელიც იქნებოდა უსაფრთხო, დაცული, მარტივი გამოსაყენებელი და ხელმისაწვდომი მილიარდობით ადამიანისთვის.

ამ დროისთვის Muse საკმაოდ წარმატებული აღმოჩნდა და აშშ-ის App Store-ში პირველი ადგილიც დაიკავა. მონაცემები აჩვენებს, რომ მისი ზრდის ტემპი ამჟამად ChatGPT-ის გაშვების პერიოდის მაჩვენებლებსაც კი აჭარბებს. Meta-ს წარმომადგენელმა კომენტარისთვის ფრიდმანის განცხადებაზე მიუთითა და დაამატა, რომ კომპანიას ამ ეტაპზე მეტის თქმა არ შეუძლია.