ნახშირბადის მართვის სტარტაპმა Carbon Direct-მა კონკურენტი კომპანია Pachama-ს შეძენის შესახებ განაცხადა. ეს გარიგება ნებაყოფლობითი ნახშირბადის ბაზარზე არსებულ სირთულეებსა და კონსოლიდაციის მზარდ ტენდენციას უსვამს ხაზს, რომელიც ბოლო პერიოდში მნიშვნელოვანი გამოწვევების წინაშე დგას.
შესყიდვამდე, მიმდინარე ზაფხულს, Pachama-მ დაახლოებით 20 თანამშრომელი გაათავისუფლა, რაც ნებაყოფლობითი ნახშირბადის ბაზრების შესუსტებით იყო განპირობებული. კომპანიის აღმასრულებელმა დირექტორმა, დიეგო საეს გილმა, მაშინ განაცხადა, რომ გაურკვეველი ფინანსური, ეკონომიკური და გეოპოლიტიკური კლიმატი, აშშ-ში ESG-ის საწინააღმდეგო დღის წესრიგთან ერთად, კორპორაციული მდგრადობის ბიუჯეტებზე ნამდვილად ახდენს გავლენას. მისი თქმით, „ეს გავლენა განსაკუთრებით მწვავეა ნებაყოფლობითი ნახშირბადის ბაზარზე, რომელიც ისედაც კორექტირების პროცესში იყო“.
Pachama-მ, რომელიც ბუნებაზე დაფუძნებულ ნახშირბადის კრედიტებზე იყო ფოკუსირებული, ისეთი ცნობილი ინვესტორებისგან მოიზიდა კაპიტალი, როგორებიცაა Amazon-ის Climate Pledge, Breakthrough Energy Ventures, Lowercarbon Capital და ცნობილი სახეები, მათ შორის ელენ დეჯენერესი, ლორა დერნი და სერენა უილიამსი. PitchBook-ის მონაცემებით, კომპანიამ ჯამში 88 მილიონი დოლარის დაფინანსება მიიღო.
თავის მხრივ, Carbon Direct-ი უფრო მეტად საკონსულტაციო და სააღრიცხვო ფირმაა, რომელიც კომპანიებს ნახშირბადის ნაკვალევის აღრიცხვასა და ანგარიშგებაში ეხმარება, ასევე მათთვის შესაფერისი კრედიტების შერჩევაში. კომპანიას 60.8 მილიონი დოლარის ინვესტიცია აქვს მოზიდული და მის კლიენტებს შორის არიან Microsoft-ი, Shopify, American Express-ი, JP Morgan-ი, Alaska Airlines-ი და BlackRock-ი. გარიგების ფინანსური დეტალები არ გახმაურებულა.
ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ნახშირბადის ბაზრები გაურკვევლობამ მოიცვა, რაც მხოლოდ პოლიტიკური ცვლილებებით არ არის გამოწვეული. ნებაყოფლობითი ბაზრები ხშირად კრიტიკის ობიექტი ხდება იმის გამო, რომ დაპირებებს ვერ ასრულებს. მაგალითად, The Guardian-ის მიერ ჩატარებულმა ერთ-ერთმა მთავარმა გამოძიებამ აჩვენა, რომ ერთ-ერთი ვერიფიკატორის კრედიტების 90%-ზე მეტს რეალურად ნახშირბადის შემცირება არ მოჰყოლია.
ბუნებაზე დაფუძნებული კრედიტების ერთ-ერთი უდიდესი გამოწვევაა იმის დამტკიცება, იყო თუ არა ტყე, რომლის დასაცავადაც კრედიტი გაიცა, თავიდანვე განადგურების რეალური საფრთხის წინაშე. მიუხედავად ამისა, ბევრი მსხვილი კომპანია, რომელიც ამცირებს საჯარო აქტივობას ESG-ის მიმართულებით, კვლავ დაინტერესებულია საკუთარი „ნულოვანი ემისიების“ დაპირებების შესრულებით.
