OpenAI პენტაგონთან გაფორმებული ხელშეკრულების დეტალებს განმარტავს

OpenAI-ს აღმასრულებელმა დირექტორმა, სემ ალტმანმა აღიარა, რომ აშშ-ის თავდაცვის დეპარტამენტთან გაფორმებული ხელშეკრულება „ნამდვილად ნაჩქარევი“ იყო და საზოგადოებრივი აღქმის თვალსაზრისით არასახარბიელოდ გამოიყურებოდა. მას შემდეგ, რაც პარასკევს Anthropic-სა და პენტაგონს შორის მოლაპარაკებები ჩაიშალა, პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა ფედერალურ უწყებებს Anthropic-ის ტექნოლოგიის გამოყენების შეწყვეტა დაავალა, ხოლო თავდაცვის მდივანმა პიტ ჰეგსეთმა აღნიშნული კომპანია მიწოდების ჯაჭვის რისკად გამოაცხადა.

მოვლენების ამგვარი განვითარების ფონზე, OpenAI-მ ოპერატიულად გამოაცხადა საკუთარი შეთანხმების შესახებ, რომელიც ითვალისწინებს ხელოვნური ინტელექტის მოდელების განთავსებას გასაიდუმლოებულ გარემოში. Anthropic-ის განცხადებით, მათთვის „წითელი ხაზი“ ტექნოლოგიის სრულად ავტონომიურ იარაღში ან მასობრივ შიდა თვალთვალში გამოყენებაა. ალტმანის თქმით, OpenAI-საც ანალოგიური პოზიცია აქვს, თუმცა გაჩნდა კითხვები იმის შესახებ, თუ რამდენად გულწრფელია კომპანია უსაფრთხოების გარანტიებთან დაკავშირებით და რატომ შეძლო მან შეთანხმების მიღწევა მაშინ, როცა Anthropic-მა ეს ვერ მოახერხა.

სოციალურ ქსელებში ხელშეკრულების დაცვის პარალელურად, OpenAI-მ გამოაქვეყნა ბლოგპოსტი, სადაც დეტალურად აღწერა საკუთარი მიდგომა ეროვნული უსაფრთხოების სფეროში. კომპანიამ გამოყო სამი კონკრეტული მიმართულება, სადაც მათი მოდელების გამოყენება კატეგორიულად აკრძალულია:

• მასობრივი შიდა თვალთვალი;
• ავტონომიური იარაღის სისტემები;
• მაღალი რისკის მქონე ავტომატიზებული გადაწყვეტილებები (მაგალითად, „სოციალური კრედიტის“ მსგავსი სისტემები).

უსაფრთხოების მრავალშრიანი მიდგომა

OpenAI-ს განცხადებით, სხვა კომპანიებისგან განსხვავებით, რომლებმაც ეროვნული უსაფრთხოების სფეროში უსაფრთხოების ბარიერები შეამცირეს და მხოლოდ გამოყენების პოლიტიკას ეყრდნობიან, მათი შეთანხმება „უფრო ფართო, მრავალშრიან მიდგომას“ ეფუძნება. კომპანია ინარჩუნებს სრულ კონტროლს უსაფრთხოების სისტემაზე, ახორციელებს დანერგვას ღრუბლოვანი სერვისების მეშვეობით და პროცესში ჩართულია OpenAI-ს შესაბამისი უფლებამოსილების მქონე პერსონალი. ეს ყველაფერი ემატება აშშ-ის კანონმდებლობით გათვალისწინებულ მკაცრ დაცვის მექანიზმებს.

კომპანიაში აღნიშნავენ, რომ მათთვის უცნობია, რატომ ვერ შეძლო Anthropic-მა ანალოგიური შეთანხმების მიღწევა, თუმცა იმედოვნებენ, რომ სხვა ლაბორატორიებიც განიხილავენ მსგავს თანამშრომლობას.

კრიტიკა და სამართლებრივი ასპექტები

ბლოგპოსტის გამოქვეყნების შემდეგ, Techdirt-ის წარმომადგენელმა მაიკ მასნიკმა განაცხადა, რომ შეთანხმება „ნამდვილად უშვებს შიდა თვალთვალს“, რადგან მასში აღნიშნულია, რომ პირადი მონაცემების შეგროვება შესაბამისობაში იქნება 12333-ე აღმასრულებელ ბრძანებასთან. მასნიკის განმარტებით, სწორედ ამ ბრძანების მეშვეობით ახორციელებს ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტო (NSA) თვალთვალს აშშ-ის ფარგლებს გარეთ არსებულ საკომუნიკაციო ხაზებზე წვდომით, მაშინაც კი, თუ ეს ინფორმაცია აშშ-ის მოქალაქეებს ეხება.

OpenAI-ს ეროვნული უსაფრთხოების პარტნიორობის ხელმძღვანელმა, კატრინა მალიგანმა LinkedIn-ზე საპასუხო პოსტი გამოაქვეყნა. მისი თქმით, დისკუსიის დიდი ნაწილი შეცდომით ვარაუდობს, რომ ამერიკელებსა და მასობრივ თვალთვალს შორის მხოლოდ ერთი ხელშეკრულების პუნქტი დგას. მალიგანმა ხაზი გაუსვა, რომ დანერგვის არქიტექტურას უფრო დიდი მნიშვნელობა აქვს, ვიდრე ხელშეკრულების ტექსტს. მოდელების მხოლოდ ღრუბლოვანი API-ით მიწოდება უზრუნველყოფს იმას, რომ მათი ინტეგრირება პირდაპირ იარაღის სისტემებში, სენსორებში ან სხვა საოპერაციო აპარატურაში შეუძლებელი იყოს.

სტრატეგიული გადაწყვეტილების მიზეზები

სემ ალტმანმა X-ზე (ყოფილი Twitter) კითხვებს უპასუხა და აღიარა, რომ ნაჩქარევმა ნაბიჯმა კომპანიის მიმართ მნიშვნელოვანი უკუკავშირი გამოიწვია. ვითარება იქამდე მივიდა, რომ შაბათს Apple-ის App Store-ში Anthropic-ის Claude-მა OpenAI-ს ChatGPT-საც კი გადაასწრო. კითხვაზე, თუ რატომ გადაიდგა ეს ნაბიჯი, ალტმანმა განმარტა, რომ მათ სიტუაციის დეესკალაცია სურდათ და შეთავაზებული პირობები მისაღებად მიიჩნიეს.

ალტმანის თქმით, თუ ეს ნაბიჯი ინდუსტრიასა და თავდაცვის უწყებას შორის ურთიერთობას დაარეგულირებს, კომპანია მომავალში „გენიოსად“ გამოჩნდება, რომელმაც ინდუსტრიის დასახმარებლად დარტყმა საკუთარ თავზე აიღო. წინააღმდეგ შემთხვევაში, კომპანიას კვლავ „ნაჩქარევ და გაუფრთხილებელ“ მოქმედებაში დაადანაშაულებენ.