Replit-მა OpenAI თავის ძირითად პარტნიორად გამოაცხადა: Anthropic-თან თანამშრომლობის ცვლილება

Replit, ხელოვნური ინტელექტის ბაზაზე შექმნილი კოდირების პლატფორმა, რომელიც სტარტაპების დამფუძნებლებისა და დეველოპერების ფავორიტია, აღარ თანამშრომლობს Anthropic-თან, როგორც კომპანიის მთავარ პარტნიორთან. ამის შესახებ კომპანიის აღმასრულებელმა დირექტორმა და თანადამფუძნებელმა, ამჯად მასადმა, TechCrunch Disrupt-ის სცენაზე გამოსვლისას განაცხადა.

მასადის განმარტებით, ეს გადაწყვეტილება რამდენიმე მიზეზით, მათ შორის ხარჯების ოპტიმიზაციის გამო იქნა მიღებული. მიუხედავად იმისა, რომ Replit-მა OpenAI-თან პარტნიორობის შესახებ ჯერ კიდევ აგვისტოში გამოაცხადა, აქამდე არ არსებობდა მინიშნება იმისა, რომ Anthropic-თან თანამშრომლობა წყდებოდა.

„ვფიქრობ, ChatGPT ახლა უკეთესია“, — აღნიშნა მასადმა და დაამატა, რომ კომპანია იყენებს შიდა ბენჩმარკს ისეთი მეტრიკების შესაფასებლად, როგორიცაა წარმადობა. მისი თქმით, Replit-ის საჯარო ბენჩმარკებიც აჩვენებს, რომ Sol და Astra მოდელები თანმიმდევრულად უკეთეს შედეგებს იძლევა „vibe-coded“ აპლიკაციების ნულიდან შექმნისას. გადაწყვეტილება ეფუძნება ხარჯებს, პარტნიორობის ხარისხსა და წარმადობას, რის გამოც OpenAI ამ ეტაპზე უკეთეს პარტნიორად მიიჩნიეს.

Anthropic-ის სტატუსი პლატფორმაზე

მიუხედავად ცვლილებისა, Anthropic მთლიანად არ გაუქმებულა Replit-ის პლატფორმიდან, რომელიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს, პირდაპირ ბრაუზერში შექმნან და განათავსონ აპლიკაციები. Disrupt-ის შემდეგ მასადმა განმარტა, რომ მომხმარებლებს კვლავ აქვთ წვდომა Anthropic-ის მოდელებზე, თუმცა OpenAI-ის ChatGPT ახლა უკვე ნაგულისხმევი (default) არჩევანია.

ეს ცვლილება შესაძლოა მნიშვნელოვნად შეამცირებს Replit-ის დანახარჯებს Anthropic-ის მიმართულებით, რადგან მომხმარებელთა უმეტესობა, როგორც წესი, ნაგულისხმევ მოდელს იყენებს და იშვიათად ირჩევს ალტერნატივას ხელით. OpenAI-თან შეთანხმებამდე, Replit-ის პლატფორმა დიდწილად Anthropic-ის Claude მოდელებზე იყო დამოკიდებული. აღნიშნული პარტნიორობა კომპანიას შემოსავლების მნიშვნელოვან ზრდაში დაეხმარა და მასადმა ისიც აღნიშნა, რომ ბოლო დრომდე Replit Anthropic-ის ხუთ უმსხვილეს კლიენტს შორის შედიოდა.

„Replit რჩება მოდელების მიმართ აგნოსტიკური. ჩვენს მომხმარებლებს შეუძლიათ აირჩიონ Anthropic-ის Claude ან სხვა მხარდაჭერილი მოდელები... OpenAI ახლა ჩვენი პრიორიტეტული პარტნიორია Replit Agent-ის მუშაობისთვის, რაც ეფუძნება წარმადობას, ეკონომიკურ ფაქტორებსა და ჩვენი პარტნიორობის სიმტკიცეს“, — განუცხადა მასადმა TechCrunch-ს.

წინააღმდეგობრივი ინფორმაცია და ბიზნესის ზრდა

მასადის საჯარო განცხადებებს ეჭვქვეშ აყენებენ Anthropic-ისა და Replit-ის პარტნიორობაში ჩახედული პირები. ერთ-ერთი წყაროს თქმით, რომელიც ანონიმურობას ამჯობინებს, პარტნიორობა კვლავ ძალაშია. კომპანიის ვებგვერდზე, ბლოგპოსტებსა და სოციალურ ქსელებში არსებული ინფორმაცია ადასტურებს, რომ Replit სულ რამდენიმე კვირის წინაც აქტიურად უწევდა პოპულარიზაციას Anthropic-ის პროდუქტებს.

მაგალითად, სექტემბრის ბოლოს გამოქვეყნებულ ბლოგპოსტში ნახსენებია Anthropic-ის Claude Fable 5 და Claude Fable 5.1 მოდელები, რომლებიც Replit Agent-ის საწარმოო გარემოში მუშაობდნენ. დაახლოებით იმავე პერიოდში, Replit-ის ერთ-ერთი თანამშრომელი სოციალურ ქსელ X-ში პოსტავდა Anthropic-ის ფლაგმანი მოდელის, Opus 5.5-ის გამოყენებისა და მისი შესაძლებლობების შესახებ.

კომპანიის ფინანსური მაჩვენებლები

Disrupt-ზე გამოსვლისას მასადმა ასევე ისაუბრა კომპანიის ზრდაზე და აღნიშნა, რომ კორპორაციული (enterprise) სექტორი შემოსავლების სულ უფრო დიდ წილს იკავებს:

• გასულ წელს კორპორაციული სექტორი შემოსავლების მხოლოდ 2%-ს შეადგენდა.
• მიმდინარე წელს ეს მაჩვენებელი 15%-მდე გაიზარდა.
• კომპანიის შემოსავლების 50%-ზე მეტი მოდის B2B (ბიზნესი ბიზნესისთვის) სექტორზე.

მასადის პროგნოზით, 2027 წლისთვის Replit-ის შემოსავლების ნახევარზე მეტი სწორედ კორპორაციული და სამთავრობო კლიენტებისგან იქნება მიღებული.

ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოება

დასასრულს, მასადმა ყურადღება გაამახვილა ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოების ზომების აუცილებლობაზე. მან პარალელი გაავლო ადამიანის სამუშაო გარემოსთან:

„ისევე, როგორც ჩვენ, ადამიანებს გვჭირდება გარკვეული გარემო მუშაობისთვის — კარგი ოფისი, საკვები, კონდიცირება, კომპიუტერი — აგენტებსაც სჭირდებათ საცხოვრებელი გარემო (habitat), რათა იარსებონ და ხარისხიანად იმუშაონ. ეს გარემო უნდა მოიცავდეს კარგ ორკესტრაციას, შეცდომების აღმოფხვრის მექანიზმებს, უსაფრთხოებას, იზოლირებულ გარემოს (sandboxing), გამართულ ქსელსა და ავტორიზაციის სისტემებს. მხოლოდ ამ ყველაფრის მოწესრიგების შემდეგ არის შესაძლებელი ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხო დანერგვა“.