LAPD-მ სათვალთვალო გიგანტ Flock-თან კონტრაქტი გააუქმა: მიზეზი სამოქალაქო თავისუფლებებისა და კონფიდენციალურობის დაცვაა

ლოს-ანჯელესის პოლიციის დეპარტამენტი (LAPD) წყვეტს თანამშრომლობას კომპანია Flock Safety-სთან. აღნიშნული კომპანია სამართალდამცავ ორგანოებს ავტომობილების თვალთვალში ეხმარება აშშ-ის მასშტაბით განთავსებული ათასობით სანომრე ნიშნის ამომცნობი კამერის მეშვეობით. LAPD-ის მაღალჩინოსანმა მედიასაშუალებებს განუცხადა, რომ დეპარტამენტი Flock-თან გაფორმებულ სამწლიან კონტრაქტს ვადაგასვლის შემდეგ აღარ გააგრძელებს.

გადაწყვეტილების მთავარ მიზეზად სამოქალაქო თავისუფლებებთან და კონფიდენციალურობასთან დაკავშირებული „სერიოზული შეშფოთება“ დასახელდა. Flock-ის კამერებს მართავს ატლანტაში (ჯორჯიის შტატი) ბაზირებული კომპანია და არა უშუალოდ პოლიციის დეპარტამენტი. კონტრაქტის შეწყვეტის შესახებ ინფორმაცია პირველად ABC7-მა და Los Angeles Times-მა გაავრცელეს.

LAPD-ის ინფორმაციული ტექნოლოგიების დირექტორმა, დინ გიალამასმა აღნიშნა, რომ კონტრაქტი არ ახლდება სამოქალაქო უფლებებისა და თავისუფლებების საკითხების გამო, რაც განსაკუთრებით ეხება კონფიდენციალურობას და იმ მონაცემებს, რომლებსაც ეს კამერები აგროვებენ. მისი თქმით, დეპარტამენტს მოუწია რთული გადაწყვეტილების მიღება — შეეწყვიტა Flock-ის სერვისების გამოყენება მანამ, სანამ მონაცემთა დაცვის, უსაფრთხოებისა და ინფორმაციის გაზიარების საკითხები სახელშეკრულებო დონეზე არ მოწესრიგდება.

ამ ეტაპზე გაურკვეველია, გააგრძელებს თუ არა Flock-ის კამერები ჩაწერას აქტიური კონტრაქტის არარსებობის პირობებში. ABC7-ის ცნობით, პოლიციის დეპარტამენტი ცდილობს შეიმუშაოს ხელშეკრულების ახალი პირობები, რომლებიც უფრო მკაცრად დაარეგულირებს კონფიდენციალურობისა და მონაცემთა შენახვის საკითხებს.

Flock-ის მასშტაბები და სხვა ქალაქების გამოცდილება

როგორც აშშ-ის სიდიდით მესამე პოლიციის დეპარტამენტი, LAPD Flock-ის ერთ-ერთი უმსხვილესი სამთავრობო კლიენტი იყო. თუმცა, ლოს-ანჯელესი არ არის ერთადერთი ქალაქი, რომელმაც უარი თქვა ამ კომპანიასთან მუშაობაზე. მსგავსი გადაწყვეტილება მიიღეს კალიფორნიის ქალაქ მაუნთინ-ვიუმ და მეინის შტატის ქალაქ საუთ-პორტლენდმა.

უარის თქმის მიზეზებს შორის, კონფიდენციალურობის გარდა, დასახელდა ეჭვი, რომ ფედერალური საიმიგრაციო სამსახურები ამ კამერებს ადამიანების სათვალთვალოდ იყენებდნენ. ეს კი ეწინააღმდეგება ადგილობრივ კანონებს იმ ქალაქებში, რომლებიც „თავშესაფარი ქალაქების“ (sanctuary city) პოლიტიკას ატარებენ.

Flock-ის წარმომადგენელმა, ჰოლი ბეილინმა განაცხადა, რომ კონტრაქტის შეწყვეტა კომპანიისთვის „მოულოდნელი“ იყო. კომპანიაში იმედოვნებენ, რომ შეძლებენ იმ „მცდარი წარმოდგენების“ გაფანტვას, რამაც თანამშრომლობის შეწყვეტა გამოიწვია, თუმცა მათ არ დაუკონკრეტებიათ, თუ რა იგულისხმებოდა ამ მცდარ წარმოდგენებში.

ტექნიკური ხარვეზები და უსაფრთხოების რისკები

Flock-ს აშშ-ის მასშტაბით მინიმუმ 80,000 კამერისგან შემდგარი ქსელი აქვს. კომპანია არაერთხელ გახდა ადგილობრივი თემების მხრიდან კრიტიკის ობიექტი. ზოგიერთ შემთხვევაში, მოსახლეობამ საკუთარი ძალებით დაიწყო კამერების დემონტაჟი ან მათი ნაგვის პარკებით დაფარვა. დაფიქსირდა შემთხვევებიც, როდესაც კომპანიამ კამერები ადგილობრივი ხელისუფლების ნებართვის გარეშე ხელახლა დაამონტაჟა.

მკვლევარებმა გამოავლინეს შემთხვევების მატება, როდესაც მძღოლებს პოლიცია შეცდომით აჩერებდა, აკავებდა ან იარაღის მუქარით აიძულებდა დამორჩილებას. ამის მიზეზი სანომრე ნიშნების ამომცნობი სისტემის მიერ დაშვებული შეცდომები და ცრუ განგაშები იყო. მაგალითად:

• გამოცემა The Drive-ის ჟურნალისტმა დეტალურად აღწერა, როგორ უთვალთვალებდნენ მას რამდენიმე დღის განმავლობაში და შემდეგ როგორ ალყაში მოაქცია პოლიციამ, რადგან Flock-ის კამერამ მისი სატესტო ავტომობილის ნომერი შეცდომით მოპარულად მონიშნა.
• უსაფრთხოების ხარვეზების გამო, დამოუკიდებელმა გამოცემა 404 Media-მ შეძლო საჯაროდ ხელმისაწვდომი Flock-ის კამერების მეშვეობით საკუთარი თავისთვის პირდაპირ ეთერში ეყურებინა.
• კანონმდებლები მოუწოდებენ ფედერალურ ორგანოებს, გამოიძიონ Flock-ის საქმიანობა, რადგან კომპანიამ ვერ უზრუნველყო ჰაკერებისგან დაცვის მექანიზმები. ბევრი პოლიციელის მომხმარებლის სახელი და პაროლი არ არის დაცული მრავალფაქტორიანი ავთენტიფიკაციით (MFA).
• გავრცელებული ინფორმაციით, აშშ-ის ნარკოტიკებთან ბრძოლის სამმართველომ (DEA) ადგილობრივი პოლიციელის პაროლი მისი ცოდნის გარეშე გამოიყენა საიმიგრაციო დარღვევაში ბრალდებული პირის მოსაძებნად.

თუ ფლობთ ინფორმაციას Flock Safety-ის უსაფრთხოების ან კონფიდენციალურობის პრობლემების შესახებ, შეგიძლიათ უსაფრთხოდ დაუკავშირდეთ ჟურნალისტ ზაკ უიტეკერს Signal მესენჯერში (მომხმარებლის სახელი: zackwhittaker.1337), სასურველია არასამუშაო მოწყობილობის გამოყენებით.